Сравнение CVLT vs PCOR

Тикер 1
Тикер 2
CVLT17
21PCOR
CVLT против PCOR — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PCOR крупнее в 1,5× (8,61 млрд $ vs 5,61 млрд $). PCOR имеет отрицательный P/E (-218,96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CVLT прибылен с P/E 85,61. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. PCOR работает в убыток — ROE -3,13%, тогда как CVLT показывает рентабельность 56,13%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PCOR (-2,73%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. PCOR набирает 69 из 100 по техническому скорингу, CVLT — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 17:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
$135,27+$1,91 (+1,43%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,61 млрд $
ETP Rank3.2
Стоимость
3.8
Качество
6.7
Рост
6.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
PCOR
Procore Technologies, Inc.
PCORNYSE
$57,06+$1,34 (+2,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,61 млрд $
ETP Rank3.5
Стоимость
5.8
Качество
4.5
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

CVLTPCOR

Фундаментальный анализ

P/E у PCOR отрицательный (-218,96) — компания генерирует убытки. CVLT прибылен, P/E составляет 85,61. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 4,61 против 6,05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCOR дешевле: 6,75 против 107,45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 53,51 vs 135,26. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PCOR работает в убыток — ROE -3,13%, тогда как CVLT показывает рентабельность 56,13%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PCOR (-2,73%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 17,63, тогда как PCOR практически без долга (D/E 0,05). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CVLTPCOR
ПоказательCVLTPCORЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E85,61-218,96
P/B107,456,75
P/S4,616,05
PEG-6,06-1,46
EV/EBITDA53,51135,26
Рентабельность
ROE56,13%-3,13%
ROA3,61%-1,73%
Валовая маржа80,88%79,79%
Операц. маржа7,67%-3,97%
Чистая маржа5,62%-2,73%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал17,630,05
Текущая ликв.2,041,17
Быстрая ликв.2,041,17
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,65-$0,26
Балансовая стоим.$1,26$8,46

Технический анализ

Техническая картина в пользу PCOR: скоринг 69/100 vs 49/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CVLT — 51,0, PCOR — 75,2. CVLT в зоне нейтральная зона, а PCOR — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 1,0%, PCOR на 24,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CVLT выше SMA 200 (+18,8%), PCOR — ниже (-2,3%). Долгосрочный тренд в пользу CVLT. Сила тренда по ADX: CVLT — 27,9 (выраженный тренд), PCOR — 27,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета PCOR — 0,85, CVLT — 1,01. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTPCOR
Общая оценка
49
69
Осцилляторы
41
55
Тренд
60
67
Объём
50
69
Волатильность
50
45
ИндикаторCVLTPCORЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,0375,22
Stochastic %K58,3295,22
CCI (20)-8,57118,10
MFI39,1378,79
Williams %R-41,68-4,78
MACD гистограмма-0,711,10
Momentum (10)-7,0414,23
Тренд
ADX27,9426,96
Цена vs EMA 9+2,77%+6,15%
Цена vs EMA 20+0,91%+13,54%
Цена vs SMA 50+0,98%+24,21%
Цена vs SMA 200+18,78%-2,28%
Объём
CMF-0,020,19
Volume Ratio55,4263,43
Волатильность и статистика
Beta1,010,85
ATR %4,94%4,62%
Sharpe (1г)-0,32-0,08
RS Rating12,0022,00
52w от хая-31,74-30,68
BB ширина33,2145,09

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, PCOR — 1,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVLT — +18,90%, PCOR — +14,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. PCOR убыточен (чистая прибыль -100,78 млн $), тогда как CVLT генерирует прибыль (70,66 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, PCOR — 215,11 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTPCORЛидер
Выручка1,18 млрд $1,32 млрд $
Рост выручки (г/г)+18.90%+14.80%
Чистая прибыль70,66 млн $-100,78 млн $
Рост прибыли (г/г)-7.20%
EPS (TTM)$1,61-$0,67
Операц. Cash Flow244,68 млн $298,87 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $215,11 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCVLTPCORЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,66%), PCOR — в июле (+13,34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5,59%), для PCOR — апрель (-8,35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1,0
-2,4
+0,7
+3,0
+5,7
+1,8
+3,3
+1,0
+0,1
-5,6
+3,9
+0,6
PCOR
-2,0
+3,7
-4,1
-8,3
-3,6
-1,0
+13,3
-4,4
-0,2
+3,1
+0,8
-0,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Procore Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CVLT или PCOR?
ROE CVLT — 56,13%, PCOR — -3,13%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Procore Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Procore Technologies, Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, PCOR — 1,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CVLT или PCOR?
Технический скоринг: CVLT — 49/100, PCOR — 69/100. PCOR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или PCOR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CVLT выигрывает 17, PCOR — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией