Сравнение CVLT vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PATH оценён рынком дешевле: 24,96 против 85,61 у CVLT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B PATH — 4,14, у CVLT — 107,45. EV/EBITDA PATH — 46,55, у CVLT — 53,51. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CVLT — 56,13%, у PATH — 17,29%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PATH удерживает чистую маржу на уровне 19,58%, опережая CVLT (5,62%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 17,63 vs 0,04 у PATH. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 85,61 | 24,96 | |
| P/B | 107,45 | 4,14 | |
| P/S | 4,61 | 4,79 | |
| PEG | -6,06 | 0,01 | |
| EV/EBITDA | 53,51 | 46,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | 17,29% | |
| ROA | 3,61% | 11,27% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 82,96% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 6,19% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 19,58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | 0,04 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 2,20 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 2,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,65 | $0,63 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | $3,63 | |
Технический анализ
PATH набирает 70 из 100 по техническому скорингу, CVLT — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 51,0 (нейтральная зона), PATH — 74,2 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CVLT и PATH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,0% и +29,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 27,9 (выраженный тренд), PATH — 17,5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CVLT стабильнее (1,01 vs 1,16). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,03 | 74,20 | |
| Stochastic %K | 58,32 | 98,99 | |
| CCI (20) | -8,57 | 202,03 | |
| MFI | 39,13 | 54,65 | |
| Williams %R | -41,68 | -1,01 | |
| MACD гистограмма | -0,71 | 0,29 | |
| Momentum (10) | -7,04 | 4,21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,94 | 17,49 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,77% | +11,68% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,91% | +18,88% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,98% | +29,62% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,78% | +18,17% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 55,42 | 73,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,01 | 1,16 | |
| ATR % | 4,94% | 5,30% | |
| Sharpe (1г) | -0,32 | 0,73 | |
| RS Rating | 12,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -31,74 | -24,14 | |
| BB ширина | 33,21 | 37,56 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CVLT растёт быстрее по выручке: +18,90% год к году против +12,70% у PATH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, PATH — 352,16 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | +12.70% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 282,33 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | — | — |
| EPS (TTM) | $1,61 | $0,52 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CVLT | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — мае (+5,66%), для PATH — ноябре (+4,05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5,59%), PATH — февраль (-8,97%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или PATH?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или PATH?
Какая акция лучше по технике — CVLT или PATH?
Что лучше купить — CVLT или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

