Сравнение CVLT vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NTNX выглядит привлекательнее: 45.36 против 63.69. Премия к оценке CVLT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CVLT дешевле: 3.64 против 4.45. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA NTNX оценён ниже: 38.20 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NTNX работает в убыток — ROE -36.77%, тогда как CVLT показывает рентабельность 35.35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: NTNX — 9.95%, CVLT — 5.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как NTNX практически без долга (D/E -1.86). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 45.36 | |
| P/B | 600.50 | -14.58 | |
| P/S | 3.64 | 4.45 | |
| PEG | -8.48 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | -36.77% | |
| ROA | 3.75% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $-3.09 | |
Технический анализ
CVLT набирает 79 из 100 по техническому скорингу, NTNX — 72 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 59.8 (нейтральная зона), NTNX — 71.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 15.9%, NTNX на 10.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 26.0 (выраженный тренд), NTNX — 21.4 (слабый тренд). По бете NTNX стабильнее (0.68 vs 1.13). Значение ниже 0.8 делает NTNX защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.79 | 71.56 | |
| Stochastic %K | 68.33 | 92.55 | |
| CCI (20) | 48.92 | 165.76 | |
| MFI | 61.07 | 58.55 | |
| Williams %R | -31.67 | -7.45 | |
| MACD гистограмма | -0.29 | 0.41 | |
| Momentum (10) | 3.33 | 5.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.01 | 21.36 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.52% | -2.06% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.34% | +2.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.89% | +10.01% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.97% | -17.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 72.47 | 83.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 0.68 | |
| ATR % | 4.51% | 3.96% | |
| Sharpe (1г) | -0.76 | -1.12 | |
| RS Rating | 8.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -47.91 | -45.98 | |
| BB ширина | 18.28 | 23.01 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CVLT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — июле (+5.59%), для NTNX — августе (+10.36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для NTNX — март (-6.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTNX: +15.12% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или NTNX?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или NTNX?
Какая акция лучше по технике — CVLT или NTNX?
Что лучше купить — CVLT или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

