Сравнение CVLT vs NCNO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CVLT с P/E 85,61 (у NCNO — 147,46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) NCNO оценён ниже: 3,44 против 4,61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NCNO дешевле: 2,14 против 107,45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NCNO оценён ниже: 32,30 vs 53,51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CVLT составляет 56,13%, что превышает показатель NCNO (1,29%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CVLT впереди: 5,62% против 2,17% у NCNO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 17,63, тогда как NCNO практически без долга (D/E 0,34). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности NCNO ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CVLT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 85,61 | 147,46 | |
| P/B | 107,45 | 2,14 | |
| P/S | 4,61 | 3,44 | |
| PEG | -6,06 | 0,25 | |
| EV/EBITDA | 53,51 | 32,30 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | 1,29% | |
| ROA | 3,61% | 0,82% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 60,67% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 4,47% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 2,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | 0,34 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 0,89 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 0,89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,65 | $0,12 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | $9,07 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NCNO: скоринг 73/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 51,0, NCNO — 62,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 1,0%, NCNO на 14,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CVLT выше SMA 200 (+18,8%), NCNO — ниже (-2,2%). Долгосрочный тренд в пользу CVLT. Сила тренда по ADX: CVLT — 27,9 (выраженный тренд), NCNO — 22,5 (слабый тренд). Волатильность: бета NCNO — 0,77, CVLT — 1,01. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,03 | 62,34 | |
| Stochastic %K | 58,32 | 85,03 | |
| CCI (20) | -8,57 | 107,30 | |
| MFI | 39,13 | 67,08 | |
| Williams %R | -41,68 | -14,97 | |
| MACD гистограмма | -0,71 | 0,10 | |
| Momentum (10) | -7,04 | 2,61 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,94 | 22,53 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,77% | +2,03% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,91% | +5,52% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,98% | +14,44% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,78% | -2,18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 55,42 | 52,74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,01 | 0,77 | |
| ATR % | 4,94% | 4,42% | |
| Sharpe (1г) | -0,32 | -0,55 | |
| RS Rating | 11,00 | 10,00 | |
| 52w от хая | -31,74 | -43,48 | |
| BB ширина | 33,21 | 20,60 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, NCNO — 594,78 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVLT — +18,90%, NCNO — +10,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, NCNO — 5,18 млн $. CVLT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, NCNO — 82,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 594,78 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | +10.00% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 5,18 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | — | — |
| EPS (TTM) | $1,61 | $0,05 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 90,06 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 82,56 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,66%), NCNO — в августе (+4,58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5,59%), для NCNO — апрель (-8,93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или nCino, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или NCNO?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и nCino, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или nCino, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или NCNO?
Какая акция лучше по технике — CVLT или NCNO?
Что лучше купить — CVLT или NCNO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

