Сравнение CVLT vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IDCC — P/E 29,70 vs 91,34 у CVLT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 4,92 против 11,40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IDCC — 7,49, у CVLT — 114,64. EV/EBITDA IDCC — 19,39, у CVLT — 57,10. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CVLT (56,13% vs 26,82%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа IDCC — 38,32%, у CVLT — 5,62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 17,63 vs 0,33 у IDCC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 91,34 | 29,70 | |
| P/B | 114,64 | 7,49 | |
| P/S | 4,92 | 11,40 | |
| PEG | -6,46 | -0,85 | |
| EV/EBITDA | 57,10 | 19,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56,13% | 26,82% | |
| ROA | 3,61% | 13,78% | |
| Валовая маржа | 80,88% | 78,66% | |
| Операц. маржа | 7,67% | 43,77% | |
| Чистая маржа | 5,62% | 38,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 17,63 | 0,33 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 1,74 | |
| Быстрая ликв. | 2,04 | 1,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,80% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 23,04% | |
| EPS | $1,65 | $11,70 | |
| Балансовая стоим. | $1,26 | $46,54 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 87/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 56,5, IDCC — 72,2. CVLT в зоне нейтральная зона, а IDCC — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CVLT и IDCC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,4% и +21,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CVLT — 23,6 (слабый тренд), IDCC — 43,7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CVLT — 1,02, IDCC — 1,45. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,49 | 72,15 | |
| Stochastic %K | 79,54 | 95,26 | |
| CCI (20) | 61,02 | 81,63 | |
| MFI | 63,20 | 83,73 | |
| Williams %R | -20,46 | -4,74 | |
| MACD гистограмма | 1,70 | 3,94 | |
| Momentum (10) | 19,39 | 39,16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,64 | 43,67 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,13% | +3,32% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,07% | +9,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,38% | +21,43% | |
| Цена vs SMA 200 | +27,51% | +8,47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | 0,23 | |
| Volume Ratio | 51,95 | 97,75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 1,45 | |
| ATR % | 4,63% | 3,49% | |
| Sharpe (1г) | -0,15 | 0,67 | |
| RS Rating | 16,00 | 66,00 | |
| 52w от хая | -27,18 | -15,56 | |
| BB ширина | 31,04 | 48,28 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CVLT — +18,90%, IDCC — -4,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 834,01 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.90% | -4.00% | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 406,64 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -7.20% | +13.40% | |
| EPS (TTM) | $1,61 | $15,77 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 0,80% годовых, тогда как CVLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,80% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,10 | |
| Коэфф. выплат | — | 23,04% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 8,45% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+5,66%), IDCC — в ноябре (+6,25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5,59%), IDCC — март (-3,06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16,29% против +13,01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или IDCC?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или IDCC?
Какая акция лучше по технике — CVLT или IDCC?
Что лучше купить — CVLT или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

