Сравнение CVLT vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IDCC — P/E 18.68 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IDCC — 6.20, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA IDCC — 12.63, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CVLT (35.35% vs 33.37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа IDCC — 44.20%, у CVLT — 5.97%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 122.43 vs 0.36 у IDCC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 18.68 | |
| P/B | 600.50 | 6.20 | |
| P/S | 3.64 | 8.30 | |
| PEG | -8.48 | -2.32 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 12.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 33.37% | |
| ROA | 3.75% | 17.69% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 83.35% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 49.62% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 44.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.01% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.32% | |
| EPS | $1.64 | $14.24 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $42.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 17/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. CVLT торгуется выше SMA 50 (16.9%), тогда как IDCC ниже этой средней (-16.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета IDCC — 1.13, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 32.37 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 29.32 | |
| CCI (20) | 91.73 | -60.87 | |
| MFI | 61.73 | 44.33 | |
| Williams %R | -18.19 | -70.68 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | -0.84 | |
| Momentum (10) | 2.62 | -11.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 43.42 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | -1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | -7.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | -16.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -19.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 60.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 1.13 | |
| ATR % | 4.38% | 4.86% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | 0.60 | |
| RS Rating | 8.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -35.26 | |
| BB ширина | 16.14 | 48.64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 834,01 млн $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 406,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $15.77 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как CVLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVLT | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.32% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), IDCC — март (-3.06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или IDCC?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или IDCC?
Какая акция лучше по технике — CVLT или IDCC?
Что лучше купить — CVLT или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

