Сравнение CVLT vs GWRE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GWRE торгуется с P/E 62.62, тогда как CVLT — с P/E 63.69. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу CVLT: 3.64 vs 8.86 у GWRE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GWRE — 7.85, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA CVLT — 36.99, у GWRE — 61.71. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CVLT (35.35% vs 12.92%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GWRE — 14.11%, у CVLT — 5.97%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 122.43 vs 0.47 у GWRE. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 62.62 | |
| P/B | 600.50 | 7.85 | |
| P/S | 3.64 | 8.86 | |
| PEG | -8.48 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 61.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 12.92% | |
| ROA | 3.75% | 7.03% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 63.76% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 6.81% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 14.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 2.93 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 2.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $2.23 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $17.81 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CVLT сильнее: 77/100 против 50/100 у GWRE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CVLT составляет 61.6 (нейтральная зона), у GWRE — 52.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CVLT торгуется выше SMA 50 (16.9%), тогда как GWRE ниже этой средней (-1.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), GWRE — 15.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GWRE менее волатилен — бета 0.43 против 1.15 у CVLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 68.89 | |
| CCI (20) | 91.73 | 34.22 | |
| MFI | 61.73 | 49.27 | |
| Williams %R | -18.19 | -31.11 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 0.75 | |
| Momentum (10) | 2.62 | 8.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 15.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +2.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | -1.63% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -25.19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 131.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.43 | |
| ATR % | 4.38% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -0.77 | |
| RS Rating | 8.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -48.72 | |
| BB ширина | 16.14 | 15.48 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, GWRE — 1,20 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, GWRE — 69,80 млн $. GWRE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, GWRE — 295,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 1,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 69,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 300,87 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 295,13 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CVLT | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CVLT приходится на июле (+5.59%), а GWRE — на ноябре (+4.53%). Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), GWRE — декабрь (-3.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWRE: +15.56% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или GWRE?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Guidewire Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или GWRE?
Какая акция лучше по технике — CVLT или GWRE?
Что лучше купить — CVLT или GWRE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

