Сравнение CVLT vs GDDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GDDY оценён рынком дешевле: 14.17 против 63.69 у CVLT (разница составляет 77.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 3.64. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GDDY дешевле: 51.94 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 11.04 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GDDY составляет 366.90%, что превышает показатель CVLT (35.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GDDY впереди: 17.32% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CVLT — 122.43, GDDY — 16.22. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CVLT | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 14.17 | |
| P/B | 600.50 | 51.94 | |
| P/S | 3.64 | 2.43 | |
| PEG | -8.48 | 0.73 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 11.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 366.90% | |
| ROA | 3.75% | 10.67% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 59.80% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 23.85% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 17.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 16.22 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $6.51 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $1.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, GDDY — 61.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 16.9%, GDDY на 8.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), GDDY — 18.7 (нет тренда). CVLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GDDY. Волатильность: бета GDDY — 0.43, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 60.98 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 84.23 | |
| CCI (20) | 91.73 | 125.98 | |
| MFI | 61.73 | 56.88 | |
| Williams %R | -18.19 | -15.77 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 0.43 | |
| Momentum (10) | 2.62 | 7.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 18.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +5.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | +8.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -20.05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 84.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.43 | |
| ATR % | 4.38% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -2.01 | |
| RS Rating | 8.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -51.58 | |
| BB ширина | 16.14 | 10.67 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, GDDY — 875 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, GDDY — 1,58 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 4,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 875 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $6.33 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 1,58 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), GDDY — в ноябре (+5.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для GDDY — сентябрь (-1.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GDDY: +14.05% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или GDDY?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и GoDaddy Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или GDDY?
Какая акция лучше по технике — CVLT или GDDY?
Что лучше купить — CVLT или GDDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

