Сравнение CVLT vs GDDY

Тикер 1
Тикер 2
CVLT11
26GDDY
CVLT против GDDY — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GDDY крупнее в 2.8× (12,12 млрд $ vs 4,37 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GDDY — P/E 14.17 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 366.90% против 35.35% у CVLT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GDDY — 17.32%, CVLT — 5.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, GDDY — 70 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте GDDY уверенно лидирует со счётом 26:11. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
106,00 $+1,46 $ (+1,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,37 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
GDDY
GoDaddy Inc.
GDDYNYSE
91,56 $-0,68 $ (-0,74%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 12,12 млрд $
ETP Rank3.5
Стоимость
8.3
Качество
7.0
Рост
6.1
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CVLTGDDY

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GDDY оценён рынком дешевле: 14.17 против 63.69 у CVLT (разница составляет 77.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GDDY оценён ниже: 2.43 против 3.64. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GDDY дешевле: 51.94 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GDDY оценён ниже: 11.04 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GDDY составляет 366.90%, что превышает показатель CVLT (35.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GDDY впереди: 17.32% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CVLT — 122.43, GDDY — 16.22. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CVLTGDDY
ПоказательCVLTGDDYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63.6914.17
P/B600.5051.94
P/S3.642.43
PEG-8.480.73
EV/EBITDA36.9911.04
Рентабельность
ROE35.35%366.90%
ROA3.75%10.67%
Валовая маржа80.93%59.80%
Операц. маржа7.82%23.85%
Чистая маржа5.97%17.32%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал122.4316.22
Текущая ликв.1.950.67
Быстрая ликв.1.950.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.64$6.51
Балансовая стоим.$0.17$1.78

Технический анализ

Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, GDDY — 61.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 16.9%, GDDY на 8.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), GDDY — 18.7 (нет тренда). CVLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GDDY. Волатильность: бета GDDY — 0.43, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTGDDY
Общая оценка
77
70
Осцилляторы
63
59
Тренд
64
64
Объём
69
63
Волатильность
58
50
ИндикаторCVLTGDDYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.5960.98
Stochastic %K81.8184.23
CCI (20)91.73125.98
MFI61.7356.88
Williams %R-18.19-15.77
MACD гистограмма-0.210.43
Momentum (10)2.627.04
Тренд
ADX25.1018.70
Цена vs EMA 9+2.34%+3.55%
Цена vs EMA 20+5.21%+5.17%
Цена vs SMA 50+16.86%+8.88%
Цена vs SMA 200-16.57%-20.05%
Объём
CMF0.150.21
Volume Ratio77.6184.60
Волатильность и статистика
Beta1.150.43
ATR %4.38%4.56%
Sharpe (1г)-0.68-2.01
RS Rating8.004.00
52w от хая-47.18-51.58
BB ширина16.1410.67

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, GDDY — 875 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, GDDY — 1,58 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTGDDYЛидер
Выручка1,18 млрд $4,95 млрд $
Чистая прибыль70,66 млн $875 млн $
EPS (TTM)$1.61$6.33
Операц. Cash Flow244,68 млн $1,60 млрд $
Free Cash Flow237,15 млн $1,58 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCVLTGDDYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), GDDY — в ноябре (+5.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для GDDY — сентябрь (-1.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GDDY: +14.05% против +12.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1.0
-2.4
+0.7
+3.0
+4.3
+0.4
+5.6
+1.0
+0.1
-5.6
+3.9
+0.6
GDDY
+0.4
-0.2
-1.4
+5.3
+2.1
-1.5
-0.6
+2.0
-1.7
+0.9
+5.6
+3.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или GoDaddy Inc.?
Мультипликатор P/E у GoDaddy Inc. ниже (14.17 vs 63.69), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CVLT или GDDY?
ROE CVLT — 35.35%, GDDY — 366.90%. GDDY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и GoDaddy Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или GoDaddy Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CVLT или GDDY?
Чистая маржа CVLT — 5.97%, GDDY — 17.32%. GDDY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CVLT или GDDY?
Технический скоринг: CVLT — 77/100, GDDY — 70/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или GDDY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CVLT выигрывает 11, GDDY — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией