Сравнение CVLT vs FIG

Тикер 1
Тикер 2
CVLT25
10FIG
Инвесторы часто выбирают между CVLT и FIG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации FIG крупнее в 2,1× (12,68 млрд $ vs 5,92 млрд $). P/E у FIG отрицательный (-7,93) — компания генерирует убытки. CVLT прибылен, P/E составляет 91,34. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. FIG работает в убыток — ROE -108,20%, тогда как CVLT показывает рентабельность 56,13%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-123,15%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CVLT сильнее: 87/100 против 69/100 у FIG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 25:10 в пользу CVLT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
$142,81-$1,51 (-1,05%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,92 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
3.8
Качество
6.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
FIG
Figma, Inc.
FIGNYSE
$26,01+$1,02 (+4,08%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 12,68 млрд $
ETP Rank3.2
Стоимость
7.8
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

CVLTFIG

Фундаментальный анализ

Убыточность FIG (P/E -7,93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CVLT показывает P/E 91,34. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) CVLT дешевле: 4,92 против 9,51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FIG дешевле: 8,92 против 114,64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. FIG работает в убыток — ROE -108,20%, тогда как CVLT показывает рентабельность 56,13%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FIG (-123,15%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 17,63, тогда как FIG практически без долга (D/E 0,05). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CVLTFIG
ПоказательCVLTFIGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E91,34-7,93
P/B114,648,92
P/S4,929,51
PEG-6,460,07
EV/EBITDA57,10-7,65
Рентабельность
ROE56,13%-108,20%
ROA3,61%-67,12%
Валовая маржа80,88%79,14%
Операц. маржа7,67%-123,84%
Чистая маржа5,62%-123,15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал17,630,05
Текущая ликв.2,042,45
Быстрая ликв.2,042,45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,65-$2,99
Балансовая стоим.$1,26$2,80

Технический анализ

CVLT набирает 87 из 100 по техническому скорингу, FIG — 69 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CVLT — 56,5 (нейтральная зона), FIG — 53,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 5,4%, FIG на 13,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CVLT выше SMA 200 (+27,5%), FIG — ниже (-8,0%). Долгосрочный тренд в пользу CVLT. Сила тренда по ADX: CVLT — 23,6 (слабый тренд), FIG — 12,9 (нет тренда). По бете CVLT стабильнее (1,02 vs 1,39). Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 8,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTFIG
Общая оценка
87
69
Осцилляторы
69
56
Тренд
76
58
Объём
69
69
Волатильность
55
56
ИндикаторCVLTFIGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,4953,90
Stochastic %K79,5447,47
CCI (20)61,0258,77
MFI63,2076,50
Williams %R-20,46-52,53
MACD гистограмма1,70-0,05
Momentum (10)19,390,23
Тренд
ADX23,6412,91
Цена vs EMA 9+2,13%-0,22%
Цена vs EMA 20+4,07%+2,59%
Цена vs SMA 50+5,38%+13,70%
Цена vs SMA 200+27,51%-8,04%
Объём
CMF0,150,13
Volume Ratio51,9512,50
Волатильность и статистика
Beta1,021,39
ATR %4,63%7,98%
Sharpe (1г)-0,15-1,07
RS Rating16,001,00
52w от хая-27,18-69,15
BB ширина31,0432,38

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FIG растёт быстрее по выручке: +41,00% год к году против +18,90% у CVLT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. FIG убыточен (чистая прибыль -1,25 млрд $), тогда как CVLT генерирует прибыль (70,66 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, FIG — 246,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTFIGЛидер
Выручка1,18 млрд $1,06 млрд $
Рост выручки (г/г)+18.90%+41.00%
Чистая прибыль70,66 млн $-1,25 млрд $
Рост прибыли (г/г)-7.20%
EPS (TTM)$1,61-$2,45
Операц. Cash Flow244,68 млн $250,68 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $246,24 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCVLTFIGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — мае (+5,66%), для FIG — мае (+36,07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5,59%), для FIG — август (-42,39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1,0
-2,4
+0,7
+3,0
+5,7
+1,8
+3,3
+1,0
+0,1
-5,6
+3,9
+0,6
FIG
-31,1
+22,5
-27,8
-13,3
+36,1
-33,3
+12,4
-42,4
-20,9
-0,9
-25,3
+4,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Figma, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CVLT или FIG?
ROE CVLT — 56,13%, FIG — -108,20%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Figma, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Figma, Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CVLT или FIG?
Технический скоринг: CVLT — 87/100, FIG — 69/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или FIG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CVLT выигрывает 25, FIG — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией