Сравнение CVLT vs FFIV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FFIV торгуется с P/E 30.62, тогда как CVLT — с P/E 63.69. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 6.69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FFIV — 5.94, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA FFIV — 22.92, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CVLT — 35.35%, у FFIV — 19.88%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. FFIV удерживает чистую маржу на уровне 21.96%, опережая CVLT (5.97%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка CVLT значительно выше: D/E 122.43 vs 0.07 у FFIV. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CVLT | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 30.62 | |
| P/B | 600.50 | 5.94 | |
| P/S | 3.64 | 6.69 | |
| PEG | -8.48 | 1.95 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 22.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 19.88% | |
| ROA | 3.75% | 10.90% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 81.90% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 24.65% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 21.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.07 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.59 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.53 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $12.49 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $64.36 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 77/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CVLT — 61.6, FFIV — 78.5. CVLT в зоне нейтральная зона, а FFIV — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CVLT и FFIV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+16.9% и +21.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. FFIV выше SMA 200 (+31.1%), CVLT — ниже (-16.6%). Долгосрочный тренд в пользу FFIV. ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), FFIV — 40.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FFIV — 0.98, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 78.52 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 87.70 | |
| CCI (20) | 91.73 | 128.16 | |
| MFI | 61.73 | 80.46 | |
| Williams %R | -18.19 | -12.30 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 3.41 | |
| Momentum (10) | 2.62 | 41.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 40.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +4.31% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +9.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | +21.80% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | +31.08% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.33 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 82.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.98 | |
| ATR % | 4.38% | 2.81% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | 0.89 | |
| RS Rating | 8.00 | 73.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -2.23 | |
| BB ширина | 16.14 | 31.27 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, FFIV — 3,09 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, FFIV — 692,38 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CVLT — 237,15 млн $, FFIV — 906,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CVLT | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 3,09 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 692,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $11.96 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 949,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 906,41 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CVLT | FFIV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), FFIV — в ноябре (+6.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CVLT — октябрь (-5.59%), FFIV — октябрь (-0.72%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FFIV: +16.69% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или F5, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или FFIV?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и F5, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или F5, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или FFIV?
Какая акция лучше по технике — CVLT или FFIV?
Что лучше купить — CVLT или FFIV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

