Сравнение CVLT vs DT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CVLT с P/E 63.69 (у DT — 72.93). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DT оценён ниже: 34.92 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CVLT составляет 35.35%, что превышает показатель DT (6.00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DT впереди: 8.06% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как DT практически без долга (D/E 0.06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CVLT | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 72.93 | |
| P/B | 600.50 | 4.54 | |
| P/S | 3.64 | 5.89 | |
| PEG | -8.48 | -1.09 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 34.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 6.00% | |
| ROA | 3.75% | 3.68% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 81.56% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 13.08% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 8.06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $0.55 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $8.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, DT — 54.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 16.9%, DT на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), DT — 15.3 (нет тренда). CVLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от DT. Волатильность: бета DT — 0.65, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 54.62 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 74.33 | |
| CCI (20) | 91.73 | 49.25 | |
| MFI | 61.73 | 52.14 | |
| Williams %R | -18.19 | -25.67 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 2.62 | -1.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 15.29 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +2.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | +5.18% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | -8.38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.27 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 52.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.65 | |
| ATR % | 4.38% | 4.66% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -0.77 | |
| RS Rating | 8.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -31.97 | |
| BB ширина | 16.14 | 19.20 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, DT — 2,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, DT — 162,67 млн $. DT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, DT — 527,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 2,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 162,67 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $0.54 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 559,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 527,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CVLT | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1.03 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), DT — в мае (+12.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для DT — март (-7.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DT: +13.91% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Dynatrace, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или DT?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Dynatrace, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Dynatrace, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или DT?
Какая акция лучше по технике — CVLT или DT?
Что лучше купить — CVLT или DT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

