Сравнение CVLT vs DT

Тикер 1
Тикер 2
CVLT21
18DT
CVLT против DT — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации DT крупнее в 2.7× (11,68 млрд $ vs 4,37 млрд $). По мультипликатору P/E CVLT оценён рынком дешевле: 63.69 против 72.93 у DT (разница составляет 12.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35.35% против 6.00% у DT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DT — 8.06%, CVLT — 5.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CVLT набирает 77 из 100 по техническому скорингу, DT — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CVLT
Commvault Systems, Inc.
CVLTNASDAQ
106,00 $+1,46 $ (+1,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,37 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0
DT
Dynatrace, Inc.
DTNYSE
39,15 $-0,72 $ (-1,81%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,68 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
6.7
Качество
5.3
Рост
6.4
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CVLTDT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CVLT с P/E 63.69 (у DT — 72.93). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DT оценён ниже: 34.92 vs 36.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CVLT составляет 35.35%, что превышает показатель DT (6.00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DT впереди: 8.06% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как DT практически без долга (D/E 0.06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CVLTDT
ПоказательCVLTDTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E63.6972.93
P/B600.504.54
P/S3.645.89
PEG-8.48-1.09
EV/EBITDA36.9934.92
Рентабельность
ROE35.35%6.00%
ROA3.75%3.68%
Валовая маржа80.93%81.56%
Операц. маржа7.82%13.08%
Чистая маржа5.97%8.06%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал122.430.06
Текущая ликв.1.951.35
Быстрая ликв.1.951.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.64$0.55
Балансовая стоим.$0.17$8.78

Технический анализ

Техническая картина в пользу CVLT: скоринг 77/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CVLT — 61.6, DT — 54.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 16.9%, DT на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), DT — 15.3 (нет тренда). CVLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от DT. Волатильность: бета DT — 0.65, CVLT — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CVLTDT
Общая оценка
77
64
Осцилляторы
63
52
Тренд
64
56
Объём
69
69
Волатильность
58
55
ИндикаторCVLTDTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.5954.62
Stochastic %K81.8174.33
CCI (20)91.7349.25
MFI61.7352.14
Williams %R-18.19-25.67
MACD гистограмма-0.210.12
Momentum (10)2.62-1.22
Тренд
ADX25.1015.29
Цена vs EMA 9+2.34%+0.50%
Цена vs EMA 20+5.21%+2.38%
Цена vs SMA 50+16.86%+5.18%
Цена vs SMA 200-16.57%-8.38%
Объём
CMF0.150.27
Volume Ratio77.6152.93
Волатильность и статистика
Beta1.150.65
ATR %4.38%4.66%
Sharpe (1г)-0.68-0.77
RS Rating8.0019.00
52w от хая-47.18-31.97
BB ширина16.1419.20

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CVLT генерирует 1,18 млрд $, DT — 2,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, DT — 162,67 млн $. DT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, DT — 527,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCVLTDTЛидер
Выручка1,18 млрд $2,02 млрд $
Чистая прибыль70,66 млн $162,67 млн $
EPS (TTM)$1.61$0.54
Операц. Cash Flow244,68 млн $559,42 млн $
Free Cash Flow237,15 млн $527,24 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как CVLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCVLTDTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$1.03
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CVLT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.59%), DT — в мае (+12.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для DT — март (-7.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DT: +13.91% против +12.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CVLT
+1.0
-2.4
+0.7
+3.0
+4.3
+0.4
+5.6
+1.0
+0.1
-5.6
+3.9
+0.6
DT
+2.3
-3.5
-7.2
+1.9
+12.1
+3.5
-0.5
+2.7
-4.8
+0.2
+6.7
+0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или Dynatrace, Inc.?
Мультипликатор P/E у Commvault Systems, Inc. ниже (63.69 vs 72.93), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CVLT или DT?
ROE CVLT — 35.35%, DT — 6.00%. CVLT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и Dynatrace, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или Dynatrace, Inc.?
По объёму выручки: CVLT — 1,18 млрд $, DT — 2,02 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CVLT или DT?
Чистая маржа CVLT — 5.97%, DT — 8.06%. DT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CVLT или DT?
Технический скоринг: CVLT — 77/100, DT — 64/100. CVLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CVLT или DT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CVLT выигрывает 21, DT — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией