Сравнение CVLT vs DOCN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DOCN с P/E 62.90 (у CVLT — 63.69). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CVLT дешевле: 3.64 против 17.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DOCN дешевле: 16.79 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 36.99 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCN составляет 154.32%, что превышает показатель CVLT (35.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DOCN впереди: 24.97% против 5.97% у CVLT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CVLT — 122.43, DOCN — 1.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CVLT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63.69 | 62.90 | |
| P/B | 600.50 | 16.79 | |
| P/S | 3.64 | 17.61 | |
| PEG | -8.48 | 0.53 | |
| EV/EBITDA | 36.99 | 40.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35.35% | 154.32% | |
| ROA | 3.75% | 9.21% | |
| Валовая маржа | 80.93% | 58.49% | |
| Операц. маржа | 7.82% | 16.44% | |
| Чистая маржа | 5.97% | 24.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 122.43 | 1.01 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.95 | 1.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.64 | $2.55 | |
| Балансовая стоим. | $0.17 | $9.54 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 77/100 и 80/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CVLT — 61.6 (нейтральная зона), DOCN — 69.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CVLT на 16.9%, DOCN на 55.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), CVLT — ниже (-16.6%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: CVLT — 25.1 (выраженный тренд), DOCN — 42.7 (выраженный тренд). По бете CVLT стабильнее (1.15 vs 2.37). Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CVLT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.59 | 69.26 | |
| Stochastic %K | 81.81 | 92.95 | |
| CCI (20) | 91.73 | 65.06 | |
| MFI | 61.73 | 65.49 | |
| Williams %R | -18.19 | -7.05 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | 0.04 | |
| Momentum (10) | 2.62 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.10 | 42.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.34% | +5.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.21% | +16.94% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.86% | +55.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.57% | +167.71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.49 | |
| Volume Ratio | 77.61 | 95.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 2.37 | |
| ATR % | 4.38% | 6.91% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | 2.38 | |
| RS Rating | 8.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -47.18 | -2.83 | |
| BB ширина | 16.14 | 86.12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CVLT — 1,18 млрд $, DOCN — 901,43 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CVLT — 70,66 млн $, DOCN — 259,26 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CVLT генерирует 237,15 млн $, DOCN — 169,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CVLT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,18 млрд $ | 901,43 млн $ | |
| Чистая прибыль | 70,66 млн $ | 259,26 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 244,68 млн $ | 309,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 237,15 млн $ | 169,75 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CVLT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CVLT — июле (+5.59%), для DOCN — ноябре (+8.22%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CVLT — октябрь (-5.59%), для DOCN — апрель (-10.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Commvault Systems, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CVLT или DOCN?
Какие дивиденды у Commvault Systems, Inc. и DigitalOcean Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Commvault Systems, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — CVLT или DOCN?
Какая акция лучше по технике — CVLT или DOCN?
Что лучше купить — CVLT или DOCN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

