Сравнение CUZ vs SBAC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CUZ имеет отрицательный P/E (-835.80), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SBAC прибылен с P/E 21.60. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CUZ оценён ниже: 4.31 против 7.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA CUZ оценён ниже: 13.57 vs 17.87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CUZ убыточен — чистая маржа -0.52%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CUZ — 0.85, SBAC — -3.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SBAC ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CUZ | SBAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -835.80 | 21.60 | |
| P/B | 0.97 | -4.63 | |
| P/S | 4.31 | 7.72 | |
| PEG | 7.60 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 13.57 | 17.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.11% | -20.90% | |
| ROA | -0.06% | 8.68% | |
| Валовая маржа | 57.57% | 63.62% | |
| Операц. маржа | 22.32% | 47.63% | |
| Чистая маржа | -0.52% | 35.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | -3.24 | |
| Текущая ликв. | 0.55 | 0.15 | |
| Быстрая ликв. | 0.55 | 0.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.85% | 2.20% | |
| Коэфф. выплат | -4124.50% | 48.34% | |
| EPS | $-0.03 | $9.62 | |
| Балансовая стоим. | $27.24 | $-44.91 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CUZ: скоринг 67/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CUZ — 59.9, SBAC — 47.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CUZ на 9.9%, SBAC на 2.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CUZ — 34.8 (выраженный тренд), SBAC — 24.0 (слабый тренд). Волатильность: бета SBAC — 0.18, CUZ — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CUZ | SBAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.88 | 47.45 | |
| Stochastic %K | 59.94 | 42.81 | |
| CCI (20) | 38.32 | -79.28 | |
| MFI | 50.74 | 35.81 | |
| Williams %R | -40.06 | -57.19 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -2.10 | |
| Momentum (10) | -0.42 | -10.70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.81 | 24.03 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.96% | -0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.68% | -1.24% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.86% | +2.56% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.69% | +4.61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 49.54 | 61.48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.84 | 0.18 | |
| ATR % | 2.50% | 2.92% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -0.24 | |
| RS Rating | 35.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -14.25 | -14.57 | |
| BB ширина | 9.41 | 12.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CUZ генерирует 993,82 млн $, SBAC — 2,82 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CUZ — 40,50 млн $, SBAC — 1,05 млрд $. SBAC генерирует больше чистой прибыли. FCF: CUZ генерирует 135,04 млн $, SBAC — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CUZ | SBAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 993,82 млн $ | 2,82 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 40,50 млн $ | 1,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.24 | $9.83 | |
| Операц. Cash Flow | 402,27 млн $ | 1,29 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 135,04 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CUZ платит 4.85%, SBAC — 2.20%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CUZ платит дивиденды 14 лет подряд, SBAC — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | CUZ | SBAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.85% | 2.20% | |
| Годовые дивиденды | $0.64 | $2.50 | |
| Коэфф. выплат | -4124.50% | 48.34% | |
| Лет выплат | 14.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.20% | 1.51% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CUZ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.97%), SBAC — в апреле (+4.55%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CUZ — сентябрь (-3.27%), для SBAC — сентябрь (-4.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SBAC: +10.46% против +3.74%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cousins Properties Incorporated или SBA Communications Corporation?
У кого выше рентабельность — CUZ или SBAC?
Какие дивиденды у Cousins Properties Incorporated и SBA Communications Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Cousins Properties Incorporated или SBA Communications Corporation?
Какая акция лучше по технике — CUZ или SBAC?
Что лучше купить — CUZ или SBAC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

