Сравнение CUBE vs IRM

Тикер 1
Тикер 2
CUBE25
19IRM
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: CubeSmart (CUBE) и Iron Mountain Incorporated (IRM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации IRM крупнее в 4.1× (37,88 млрд $ vs 9,13 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CUBE — P/E 27.57 vs 137.15 у IRM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. IRM работает в убыток — ROE -28.33%, тогда как CUBE показывает рентабельность 11.95%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: CUBE — 28.93%, IRM — 3.76%. У CUBE маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По дивидендной доходности CUBE впереди: 5.30% годовых против 2.62% у IRM. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу IRM: скоринг 69/100 vs 59/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 25:19 — убедительное преимущество CUBE. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CUBE
CubeSmart
CUBENYSE
40,11 $+0,48 $ (+1,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 9,13 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.4
Качество
6.1
Рост
3.9
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
IRM
Iron Mountain Incorporated
IRMNYSE
127,33 $+1,52 $ (+1,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 37,88 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
5.1
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CUBEIRM

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CUBE оценён рынком дешевле: 27.57 против 137.15 у IRM (разница составляет 79.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу IRM: 5.17 vs 7.97 у CUBE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA CUBE оценён ниже: 17.70 vs 24.51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IRM работает в убыток — ROE -28.33%, тогда как CUBE показывает рентабельность 11.95%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности CUBE впереди: 28.93% против 3.76% у IRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CUBE — 1.32, IRM — -16.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CUBE ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CUBEIRM
ПоказательCUBEIRMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.57137.15
P/B3.41-30.74
P/S7.975.17
PEG-1.631.12
EV/EBITDA17.7024.51
Рентабельность
ROE11.95%-28.33%
ROA4.96%1.27%
Валовая маржа11.86%55.02%
Операц. маржа39.51%18.01%
Чистая маржа28.93%3.76%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.32-16.23
Текущая ликв.0.153.72
Быстрая ликв.0.153.72
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.30%2.62%
Коэфф. выплат146.07%356.77%
EPS$1.44$0.92
Балансовая стоим.$11.87$-2.95

Технический анализ

По техническому скорингу IRM сильнее: 69/100 против 59/100 у CUBE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CUBE составляет 51.5 (нейтральная зона), у IRM — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CUBE на 2.4%, IRM на 10.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CUBE — 16.0 (нет тренда), IRM — 22.4 (слабый тренд). CUBE менее волатилен — бета 0.53 против 1.12 у IRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CUBEIRM
Общая оценка
59
69
Осцилляторы
55
48
Тренд
50
68
Объём
63
69
Волатильность
50
55
ИндикаторCUBEIRMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.5458.06
Stochastic %K48.4331.23
CCI (20)-36.4120.21
MFI53.9357.32
Williams %R-51.57-68.77
MACD гистограмма-0.16-0.94
Momentum (10)-0.65-6.25
Тренд
ADX16.0222.38
Цена vs EMA 9+0.36%+0.23%
Цена vs EMA 20+0.28%+1.89%
Цена vs SMA 50+2.37%+10.37%
Цена vs SMA 200+2.17%+25.93%
Объём
CMF0.030.15
Volume Ratio77.8943.85
Волатильность и статистика
Beta0.531.12
ATR %2.28%2.80%
Sharpe (1г)-0.530.78
RS Rating32.0067.00
52w от хая-10.20-6.17
BB ширина6.7319.38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CUBE — 1,12 млрд $, IRM — 6,90 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CUBE — 333,78 млн $, IRM — 144,59 млн $. CUBE генерирует больше чистой прибыли. FCF: CUBE генерирует 566,89 млн $, IRM — -931,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCUBEIRMЛидер
Выручка1,12 млрд $6,90 млрд $
Чистая прибыль333,78 млн $144,59 млн $
EPS (TTM)$1.46$0.49
Операц. Cash Flow611,67 млн $1,34 млрд $
Free Cash Flow566,89 млн $-931,63 млн $

Дивиденды

CUBE и IRM — дивидендные акции. Доходность: CUBE — 5.30%, IRM — 2.62%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CUBE платит дивиденды 14 лет подряд, IRM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CUBE — 146.07%, IRM — 356.77%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCUBEIRMЛидер
Див. доходность5.30%2.62%
Годовые дивиденды$1.06$1.73
Коэфф. выплат146.07%356.77%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.07%-6.91%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CUBE приходится на мае (+3.59%), а IRM — на апреле (+4.30%). Слабые месяцы: для CUBE — сентябрь (-2.91%), для IRM — сентябрь (-3.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRM: +18.49% против +7.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CUBE
+1.7
+1.1
-0.0
-1.6
+3.6
+0.1
+1.0
+2.4
-2.9
-0.9
+2.1
+1.1
IRM
+4.2
+2.4
-0.5
+4.3
+2.4
+1.8
+3.1
+3.5
-3.4
+0.1
+0.9
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CubeSmart или Iron Mountain Incorporated?
По P/E CubeSmart оценена ниже: 27.57 против 137.15. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CUBE или IRM?
ROE CUBE — 11.95%, IRM — -28.33%. CUBE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CubeSmart и Iron Mountain Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CUBE — 5.30%, IRM — 2.62%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CubeSmart или Iron Mountain Incorporated?
По объёму выручки: CUBE — 1,12 млрд $, IRM — 6,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CUBE или IRM?
Чистая маржа CUBE — 28.93%, IRM — 3.76%. CUBE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CUBE или IRM?
Технический скоринг: CUBE — 59/100, IRM — 69/100. IRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CUBE или IRM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CUBE выигрывает 25, IRM — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией