Сравнение CTVA vs PPG

Тикер 1
Тикер 2
CTVA20
22PPG
Инвесторы часто выбирают между CTVA и PPG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Специальная химия». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CTVA крупнее в 2.2× (52,88 млрд $ vs 23,77 млрд $). По мультипликатору P/E PPG оценён рынком дешевле: 14.73 против 45.61 у CTVA (разница составляет 67.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала PPG составляет 31.80%, что превышает показатель CTVA (4.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PPG впереди: 9.83% против 6.50% у CTVA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PPG предлагает более высокую дивидендную доходность (2.72% vs 0.90%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу CTVA сильнее: 36/100 против 25/100 у PPG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CTVA и PPG зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CTVA
Corteva, Inc.
CTVANYSE
79,07 $+0,27 $ (+0,34%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 52,88 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
4.6
Качество
5.9
Рост
7.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
PPG
PPG Industries, Inc.
PPGNYSE
106,63 $+2,24 $ (+2,15%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 23,77 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
8.3
Качество
7.4
Рост
6.3
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CTVAPPG

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PPG с P/E 14.73 (у CTVA — 45.61). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) PPG дешевле: 1.44 против 2.95. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CTVA дешевле: 2.18 против 2.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PPG оценён ниже: 10.54 vs 15.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PPG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.80% против 4.67% у CTVA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PPG — 9.83%, CTVA — 6.50%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CTVA — 0.14, PPG — 0.95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CTVAPPG
ПоказательCTVAPPGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E45.6114.73
P/B2.182.88
P/S2.951.44
PEG10.690.30
EV/EBITDA15.8010.54
Рентабельность
ROE4.67%31.80%
ROA2.72%7.16%
Валовая маржа46.81%40.56%
Операц. маржа16.26%12.80%
Чистая маржа6.50%9.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.140.95
Текущая ликв.1.471.61
Быстрая ликв.1.031.17
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.90%2.72%
Коэфф. выплат41.31%39.94%
EPS$1.73$7.09
Балансовая стоим.$36.59$36.90

Технический анализ

CTVA набирает 36 из 100 по техническому скорингу, PPG — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CTVA — 42.3 (нейтральная зона), PPG — 45.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CTVA на -2.7%, PPG на -1.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CTVA выше SMA 200 (+9.3%), PPG — ниже (-2.3%). Долгосрочный тренд в пользу CTVA. Сила тренда по ADX: CTVA — 14.8 (нет тренда), PPG — 13.9 (нет тренда). По бете CTVA стабильнее (0.30 vs 1.11). Значение ниже 0.8 делает CTVA защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) PPG составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CTVAPPG
Общая оценка
36
25
Осцилляторы
50
44
Тренд
42
32
Объём
38
31
Волатильность
40
43
ИндикаторCTVAPPGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.3145.20
Stochastic %K14.6731.48
CCI (20)-103.16-100.18
MFI49.4446.94
Williams %R-85.33-68.52
MACD гистограмма-0.36-0.55
Momentum (10)-0.03-7.14
Тренд
ADX14.7613.90
Цена vs EMA 9-1.78%-0.48%
Цена vs EMA 20-2.32%-1.85%
Цена vs SMA 50-2.69%-1.88%
Цена vs SMA 200+9.32%-2.32%
Объём
CMF-0.05-0.20
Volume Ratio82.91232.74
Волатильность и статистика
Beta0.301.11
ATR %2.34%3.25%
Sharpe (1г)0.49-0.32
RS Rating58.0029.00
52w от хая-7.66-20.95
BB ширина8.1910.11

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CTVA — 17,40 млрд $, PPG — 15,88 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CTVA — 1,09 млрд $, PPG — 1,58 млрд $. PPG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CTVA генерирует 2,81 млрд $, PPG — 1,16 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCTVAPPGЛидер
Выручка17,40 млрд $15,88 млрд $
Чистая прибыль1,09 млрд $1,58 млрд $
EPS (TTM)$1.61$6.96
Операц. Cash Flow3,41 млрд $1,94 млрд $
Free Cash Flow2,81 млрд $1,16 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CTVA — 0.90%, PPG — 2.72%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CTVA платит дивиденды 8 лет подряд, PPG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CTVA — 41.31%, PPG — 39.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCTVAPPGЛидер
Див. доходность0.90%2.72%
Годовые дивиденды$0.36$1.42
Коэфф. выплат41.31%39.94%
Лет выплат8.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.79%-8.88%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CTVA — январе (+4.77%), для PPG — ноябре (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CTVA — сентябрь (-2.40%), для PPG — сентябрь (-2.31%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CTVA: +19.06% против +2.46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CTVA
+4.8
+1.8
+1.5
+1.1
+0.8
+1.6
+0.9
+1.1
-2.4
+3.1
+3.5
+1.3
PPG
-0.6
-1.9
-0.2
+1.5
-0.9
+0.3
-0.1
+1.2
-2.3
-0.0
+5.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corteva, Inc. или PPG Industries, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит PPG Industries, Inc.: P/E 14.73 против 45.61. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CTVA или PPG?
ROE CTVA — 4.67%, PPG — 31.80%. PPG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Corteva, Inc. и PPG Industries, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CTVA — 0.90%, PPG — 2.72%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Corteva, Inc. или PPG Industries, Inc.?
По объёму выручки: CTVA — 17,40 млрд $, PPG — 15,88 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CTVA или PPG?
Чистая маржа CTVA — 6.50%, PPG — 9.83%. PPG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CTVA или PPG?
Технический скоринг: CTVA — 36/100, PPG — 25/100. CTVA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CTVA или PPG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CTVA выигрывает 20, PPG — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией