Сравнение CTVA vs IFF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IFF — P/E 22.71 vs 45.61 у CTVA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) IFF дешевле: 1.76 против 2.95. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) IFF дешевле: 1.35 против 2.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IFF оценён ниже: 12.54 vs 15.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IFF составляет 5.90%, что превышает показатель CTVA (4.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IFF впереди: 7.78% против 6.50% у CTVA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CTVA — 0.14, IFF — 0.41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CTVA | IFF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.61 | 22.71 | |
| P/B | 2.18 | 1.35 | |
| P/S | 2.95 | 1.76 | |
| PEG | 10.69 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 15.80 | 12.54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.67% | 5.90% | |
| ROA | 2.72% | 3.34% | |
| Валовая маржа | 46.81% | 35.10% | |
| Операц. маржа | 16.26% | 7.99% | |
| Чистая маржа | 6.50% | 7.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.14 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 1.49 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 0.87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.90% | 2.15% | |
| Коэфф. выплат | 41.31% | 48.75% | |
| EPS | $1.73 | $3.28 | |
| Балансовая стоим. | $36.59 | $55.29 | |
Технический анализ
IFF набирает 46 из 100 по техническому скорингу, CTVA — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CTVA — 42.3 (нейтральная зона), IFF — 50.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. IFF торгуется выше SMA 50 (3.0%), тогда как CTVA ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CTVA — 14.8 (нет тренда), IFF — 20.1 (слабый тренд). По бете CTVA стабильнее (0.30 vs 0.84). Значение ниже 0.8 делает CTVA защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) IFF составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CTVA | IFF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.31 | 50.62 | |
| Stochastic %K | 14.67 | 31.99 | |
| CCI (20) | -103.16 | -9.47 | |
| MFI | 49.44 | 53.90 | |
| Williams %R | -85.33 | -68.01 | |
| MACD гистограмма | -0.36 | -0.35 | |
| Momentum (10) | -0.03 | -8.50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.76 | 20.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.78% | -0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.32% | -0.01% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.69% | +2.97% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.32% | +8.24% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 82.91 | 177.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.30 | 0.84 | |
| ATR % | 2.34% | 3.74% | |
| Sharpe (1г) | 0.49 | -0.05 | |
| RS Rating | 58.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -7.66 | -11.87 | |
| BB ширина | 8.19 | 21.78 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CTVA — 17,40 млрд $, IFF — 10,89 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IFF убыточен (чистая прибыль -374 млн $), тогда как CTVA генерирует прибыль (1,09 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CTVA генерирует 2,81 млрд $, IFF — 256 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CTVA | IFF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,40 млрд $ | 10,89 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,09 млрд $ | -374 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $-1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 3,41 млрд $ | 850 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,81 млрд $ | 256 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CTVA — 0.90%, IFF — 2.15%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CTVA платит дивиденды 8 лет подряд, IFF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CTVA — 41.31%, IFF — 48.75%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CTVA | IFF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.90% | 2.15% | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | $0.80 | |
| Коэфф. выплат | 41.31% | 48.75% | |
| Лет выплат | 8.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.79% | -23.83% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CTVA — январе (+4.77%), для IFF — апреле (+4.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CTVA — сентябрь (-2.40%), для IFF — август (-4.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corteva, Inc. или International Flavors & Fragrances Inc.?
У кого выше рентабельность — CTVA или IFF?
Какие дивиденды у Corteva, Inc. и International Flavors & Fragrances Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corteva, Inc. или International Flavors & Fragrances Inc.?
У кого выше маржинальность — CTVA или IFF?
Какая акция лучше по технике — CTVA или IFF?
Что лучше купить — CTVA или IFF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

