Сравнение CTVA vs ESI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CTVA выглядит привлекательнее: 45.61 против 66.32. Премия к оценке ESI может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CTVA дешевле: 2.95 против 3.53. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CTVA дешевле: 2.18 против 3.61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CTVA оценён ниже: 15.80 vs 26.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ESI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 5.56% против 4.67% у CTVA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CTVA — 6.50%, ESI — 5.32%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CTVA — 0.14, ESI — 0.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CTVA | ESI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.61 | 66.32 | |
| P/B | 2.18 | 3.61 | |
| P/S | 2.95 | 3.53 | |
| PEG | 10.69 | -1.38 | |
| EV/EBITDA | 15.80 | 26.34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.67% | 5.56% | |
| ROA | 2.72% | 2.59% | |
| Валовая маржа | 46.81% | 40.85% | |
| Операц. маржа | 16.26% | 13.45% | |
| Чистая маржа | 6.50% | 5.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.14 | 0.79 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 2.68 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.90% | 0.79% | |
| Коэфф. выплат | 41.31% | 52.59% | |
| EPS | $1.73 | $0.61 | |
| Балансовая стоим. | $36.59 | $11.31 | |
Технический анализ
ESI набирает 47 из 100 по техническому скорингу, CTVA — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CTVA — 42.3 (нейтральная зона), ESI — 49.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ESI торгуется выше SMA 50 (7.1%), тогда как CTVA ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CTVA — 14.8 (нет тренда), ESI — 23.5 (слабый тренд). По бете CTVA стабильнее (0.30 vs 2.00). Значение ниже 0.8 делает CTVA защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) ESI составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CTVA | ESI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.31 | 49.32 | |
| Stochastic %K | 14.67 | 32.49 | |
| CCI (20) | -103.16 | -58.02 | |
| MFI | 49.44 | 42.21 | |
| Williams %R | -85.33 | -67.51 | |
| MACD гистограмма | -0.36 | -0.68 | |
| Momentum (10) | -0.03 | -3.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.76 | 23.50 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.78% | -3.13% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.32% | -2.43% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.69% | +7.13% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.32% | +34.84% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 82.91 | 75.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.30 | 2.00 | |
| ATR % | 2.34% | 4.42% | |
| Sharpe (1г) | 0.49 | 1.62 | |
| RS Rating | 58.00 | 87.00 | |
| 52w от хая | -7.66 | -11.33 | |
| BB ширина | 8.19 | 19.06 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CTVA — 17,40 млрд $, ESI — 2,55 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CTVA — 1,09 млрд $, ESI — 190,80 млн $. CTVA генерирует больше чистой прибыли. FCF: CTVA генерирует 2,81 млрд $, ESI — 227,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CTVA | ESI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,40 млрд $ | 2,55 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,09 млрд $ | 190,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $0.79 | |
| Операц. Cash Flow | 3,41 млрд $ | 289,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,81 млрд $ | 227,60 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CTVA — 0.90%, ESI — 0.79%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CTVA платит дивиденды 8 лет подряд, ESI — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CTVA — 41.31%, ESI — 52.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CTVA | ESI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.90% | 0.79% | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | $0.08 | |
| Коэфф. выплат | 41.31% | 52.59% | |
| Лет выплат | 8.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.79% | -20.38% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CTVA — январе (+4.77%), для ESI — ноябре (+7.72%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CTVA — сентябрь (-2.40%), для ESI — март (-3.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, апрель, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CTVA: +19.06% против +16.98%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corteva, Inc. или Element Solutions Inc?
У кого выше рентабельность — CTVA или ESI?
Какие дивиденды у Corteva, Inc. и Element Solutions Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Corteva, Inc. или Element Solutions Inc?
У кого выше маржинальность — CTVA или ESI?
Какая акция лучше по технике — CTVA или ESI?
Что лучше купить — CTVA или ESI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

