Сравнение CTSH vs INGM

Тикер 1
Тикер 2
CTSH31
12INGM
Обе компании работают в индустрии «IT-услуги»: Cognizant Technology Solutions Corporation (CTSH) и Ingram Micro Holding Corporation (INGM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CTSH крупнее в 4.2× (24,79 млрд $ vs 5,97 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CTSH с P/E 10.98 (у INGM — 16.76). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала CTSH составляет 14.79%, что превышает показатель INGM (8.61%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CTSH впереди: 10.41% против 0.66% у INGM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности CTSH впереди: 2.50% годовых против 1.26% у INGM. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 35/100 и 34/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 31:12 в пользу CTSH. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CTSH
Cognizant Technology Solutions Corporation
CTSHNASDAQ
52,32 $+1,02 $ (+1,99%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 24,79 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
9.5
Качество
7.7
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
4.0
INGM
Ingram Micro Holding Corporation
INGMNYSE
25,77 $+0,11 $ (+0,43%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 5,97 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
9.0
Качество
5.6
Рост
7.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CTSHINGM

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CTSH выглядит привлекательнее: 10.98 против 16.76. Премия к оценке INGM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу INGM: 0.11 vs 1.14 у CTSH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA INGM оценён ниже: 4.86 vs 5.97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CTSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.79% против 8.61% у INGM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CTSH — 10.41%, INGM — 0.66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CTSH — 0.07, INGM — 0.30. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CTSHINGM
ПоказательCTSHINGMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.9816.76
P/B1.621.43
P/S1.140.11
PEG-3.720.63
EV/EBITDA5.974.86
Рентабельность
ROE14.79%8.61%
ROA10.87%1.71%
Валовая маржа32.06%6.64%
Операц. маржа15.66%1.78%
Чистая маржа10.41%0.66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.30
Текущая ликв.2.231.31
Быстрая ликв.2.230.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.50%1.26%
Коэфф. выплат27.55%22.37%
EPS$4.67$1.53
Балансовая стоим.$31.59$18.01

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 35/100 и 34/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у CTSH составляет 43.8 (нейтральная зона), у INGM — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CTSH на -8.3%, INGM на -1.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. INGM выше SMA 200 (+14.7%), CTSH — ниже (-24.6%). Долгосрочный тренд в пользу INGM. Сила тренда по ADX: CTSH — 38.2 (выраженный тренд), INGM — 26.3 (выраженный тренд). CTSH менее волатилен — бета 0.62 против 1.44 у INGM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CTSH составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CTSHINGM
Общая оценка
35
34
Осцилляторы
48
45
Тренд
36
43
Объём
31
38
Волатильность
55
40
ИндикаторCTSHINGMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.8042.01
Stochastic %K63.4714.55
CCI (20)-27.00-79.23
MFI37.0341.61
Williams %R-36.53-85.45
MACD гистограмма0.37-0.36
Momentum (10)-0.03-1.10
Тренд
ADX38.2326.31
Цена vs EMA 9+4.58%-1.04%
Цена vs EMA 20+1.03%-3.59%
Цена vs SMA 50-8.26%-1.46%
Цена vs SMA 200-24.65%+14.74%
Объём
CMF-0.15-0.04
Volume Ratio95.5169.27
Волатильность и статистика
Beta0.621.44
ATR %4.04%3.59%
Sharpe (1г)-1.470.76
RS Rating11.0066.00
52w от хая-39.88-17.88
BB ширина22.1026.66

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CTSH — 21,11 млрд $, INGM — 52,56 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CTSH — 2,23 млрд $, INGM — 327,88 млн $. CTSH генерирует больше чистой прибыли. FCF: CTSH генерирует 2,60 млрд $, INGM — 785,37 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCTSHINGMЛидер
Выручка21,11 млрд $52,56 млрд $
Чистая прибыль2,23 млрд $327,88 млн $
EPS (TTM)$4.56$1.40
Операц. Cash Flow2,88 млрд $916,13 млн $
Free Cash Flow2,60 млрд $785,37 млн $

Дивиденды

CTSH и INGM — дивидендные акции. Доходность: CTSH — 2.50%, INGM — 1.26%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CTSH платит дивиденды 10 лет подряд, INGM — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CTSH — 27.55%, INGM — 22.37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCTSHINGMЛидер
Див. доходность2.50%1.26%
Годовые дивиденды$0.66$0.17
Коэфф. выплат27.55%22.37%
Лет выплат10.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.22%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CTSH приходится на ноябре (+4.64%), а INGM — на апреле (+13.45%). Слабые месяцы: для CTSH — сентябрь (-3.55%), для INGM — декабрь (-8.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INGM: +24.56% против +3.10%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CTSH
+4.0
-2.5
-2.7
-0.2
-1.9
+0.1
+3.6
-0.4
-3.5
+1.1
+4.6
+0.9
INGM
+8.4
-5.2
-2.6
+13.4
+6.5
+9.1
-7.4
+0.7
+12.9
+1.1
-3.7
-8.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cognizant Technology Solutions Corporation или Ingram Micro Holding Corporation?
По P/E Cognizant Technology Solutions Corporation оценена ниже: 10.98 против 16.76. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CTSH или INGM?
ROE CTSH — 14.79%, INGM — 8.61%. CTSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cognizant Technology Solutions Corporation и Ingram Micro Holding Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CTSH — 2.50%, INGM — 1.26%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cognizant Technology Solutions Corporation или Ingram Micro Holding Corporation?
По объёму выручки: CTSH — 21,11 млрд $, INGM — 52,56 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CTSH или INGM?
Чистая маржа CTSH — 10.41%, INGM — 0.66%. CTSH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CTSH или INGM?
Технический скоринг: CTSH — 35/100, INGM — 34/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CTSH или INGM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик CTSH выигрывает 31, INGM — 12. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией