Сравнение CTRA vs EPM

Тикер 1
Тикер 2
CTRA23
20EPM
Coterra Energy Inc. (CTRA) и Evolution Petroleum Corporation (EPM) — прямые конкуренты в индустрии «Нефтегазодобыча», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CTRA крупнее в 151.4× (24,72 млрд $ vs 163,35 млн $). P/E у EPM отрицательный (-42.49) — компания генерирует убытки. CTRA прибылен, P/E составляет 14.82. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE EPM отрицательный (-5.44%), что говорит об убыточности. CTRA генерирует прибыль с ROE 11.26%. По этому критерию преимущество однозначно. EPM убыточен — чистая маржа -4.36%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. EPM предлагает более высокую дивидендную доходность (10.57% vs 2.70%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу EPM сильнее: 54/100 против 37/100 у CTRA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 23:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CTRA и EPM зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CTRA
Coterra Energy Inc.
CTRANYSE
32,56 $
Энергетика · Нефтегазодобыча
Капитализация: 24,72 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.3
Качество
5.7
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
EPM
Evolution Petroleum Corporation
EPMAMEX
4,56 $+0,02 $ (+0,44%)
Энергетика · Нефтегазодобыча
Капитализация: 163,35 млн $
ETP Rank4.3
Стоимость
5.5
Качество
4.7
Рост
2.8
Техника
5.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CTRAEPM

Фундаментальный анализ

Убыточность EPM (P/E -42.49) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CTRA показывает P/E 14.82. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) EPM дешевле: 1.95 против 3.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CTRA — 1.64, у EPM — 2.64. EV/EBITDA EPM — 4.93, у CTRA — 5.75. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EPM отрицательный (-5.44%), что говорит об убыточности. CTRA генерирует прибыль с ROE 11.26%. По этому критерию преимущество однозначно. EPM убыточен — чистая маржа -4.36%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CTRA — 0.23, у EPM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EPM ниже 1 (0.61), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CTRAEPM
ПоказательCTRAEPMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.82-42.49
P/B1.642.64
P/S3.391.95
PEG0.55-0.05
EV/EBITDA5.754.93
Рентабельность
ROE11.26%-5.44%
ROA6.77%-2.14%
Валовая маржа34.07%20.77%
Операц. маржа27.32%1.63%
Чистая маржа22.88%-4.36%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.230.01
Текущая ликв.1.010.61
Быстрая ликв.0.990.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.70%10.57%
Коэфф. выплат40.37%-460.92%
EPS$2.20$-0.11
Балансовая стоим.$19.91$1.72

Технический анализ

EPM набирает 54 из 100 по техническому скорингу, CTRA — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CTRA — 43.6 (нейтральная зона), EPM — 47.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CTRA на -1.9%, EPM на -0.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CTRA — 18.6 (нет тренда), EPM — 15.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CTRA стабильнее (-0.13 vs 0.13). Значение ниже 0.8 делает CTRA защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) EPM составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CTRAEPM
Общая оценка
37
54
Осцилляторы
47
42
Тренд
40
56
Объём
44
69
Волатильность
43
43
ИндикаторCTRAEPMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.5747.83
Stochastic %K28.9543.04
CCI (20)-39.88-65.14
MFI43.8961.53
Williams %R-71.05-56.96
MACD гистограмма-0.09-0.02
Momentum (10)-1.09-0.17
Тренд
ADX18.5915.83
Цена vs EMA 9-4.40%-1.94%
Цена vs EMA 20-3.83%-1.87%
Цена vs SMA 50-1.91%-0.64%
Цена vs SMA 200+19.33%+2.50%
Объём
CMF-0.180.09
Volume Ratio0.00104.26
Волатильность и статистика
Beta-0.130.13
ATR %3.57%4.35%
Sharpe (1г)0.920.18
RS Rating67.0050.00
52w от хая-11.71-20.35
BB ширина19.0913.24

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CTRA — 7,64 млрд $, EPM — 85,84 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CTRA — 1,72 млрд $, EPM — 1,47 млн $. CTRA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CTRA — 1,63 млрд $, EPM — 11,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCTRAEPMЛидер
Выручка7,64 млрд $85,84 млн $
Чистая прибыль1,72 млрд $1,47 млн $
EPS (TTM)$2.25$0.03
Операц. Cash Flow4,02 млрд $33,05 млн $
Free Cash Flow1,63 млрд $11,41 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CTRA — 2.70%, EPM — 10.57%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CTRA — 13 лет, EPM — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCTRAEPMЛидер
Див. доходность2.70%10.57%
Годовые дивиденды$0.22$0.24
Коэфф. выплат40.37%-460.92%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-27.78%0.85%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CTRA — марте (+6.19%), для EPM — феврале (+4.10%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CTRA — декабрь (-2.68%), EPM — март (-6.05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CTRA: +10.40% против +5.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CTRA
+3.1
+0.8
+6.2
+1.5
-0.6
-1.5
-0.3
+0.2
+1.1
+1.7
+0.9
-2.7
EPM
+1.9
+4.1
-6.0
+2.7
+2.9
+2.6
+0.4
-1.5
+1.4
+0.8
+0.0
-3.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Coterra Energy Inc. или Evolution Petroleum Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CTRA или EPM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CTRA — 11.26%, EPM — -5.44%. Преимущество у CTRA.
Какие дивиденды у Coterra Energy Inc. и Evolution Petroleum Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CTRA — 2.70%, EPM — 10.57%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Coterra Energy Inc. или Evolution Petroleum Corporation?
Выручка CTRA за TTM — 7,64 млрд $, EPM — 85,84 млн $. CTRA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CTRA или EPM?
Технический скоринг: CTRA — 37/100, EPM — 54/100. EPM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CTRA или EPM?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:20 в пользу CTRA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией