Сравнение CTAS vs TRI

Тикер 1
Тикер 2
CTAS27
17TRI
Сравнение Cintas Corporation (CTAS) и Thomson Reuters Corporation (TRI) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Бизнес-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CTAS крупнее в 1.8× (68,96 млрд $ vs 37,35 млрд $). TRI торгуется с P/E 24.39, тогда как CTAS — с P/E 35.53. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует CTAS (41.47% vs 12.73%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TRI — 19.91%, у CTAS — 17.57%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности TRI впереди: 4.62% годовых против 1.05% у CTAS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CTAS: скоринг 49/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте CTAS уверенно лидирует со счётом 27:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CTAS
Cintas Corporation
CTASNASDAQ
172,36 $+1,00 $ (+0,58%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 68,96 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
2.9
Качество
8.8
Рост
7.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
TRI
Thomson Reuters Corporation
TRINASDAQ
85,56 $+0,20 $ (+0,23%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 37,35 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
6.8
Качество
5.9
Рост
3.5
Техника
1.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CTASTRI

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TRI — P/E 24.39 vs 35.53 у CTAS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TRI: 4.84 vs 6.22 у CTAS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TRI — 3.15, у CTAS — 14.37. EV/EBITDA TRI — 12.56, у CTAS — 24.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CTAS — 41.47%, у TRI — 12.73%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TRI удерживает чистую маржу на уровне 19.91%, опережая CTAS (17.57%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CTAS — 0.61, у TRI — 0.21. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0.60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CTASTRI
ПоказательCTASTRIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35.5324.39
P/B14.373.15
P/S6.224.84
PEG3.71-0.86
EV/EBITDA24.5012.56
Рентабельность
ROE41.47%12.73%
ROA18.93%8.51%
Валовая маржа50.36%72.40%
Операц. маржа22.95%28.78%
Чистая маржа17.57%19.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.610.21
Текущая ликв.1.980.60
Быстрая ликв.1.740.60
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.05%4.62%
Коэфф. выплат35.04%69.52%
EPS$4.82$3.50
Балансовая стоим.$11.92$27.08

Технический анализ

По техническому скорингу CTAS сильнее: 49/100 против 13/100 у TRI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CTAS составляет 49.2 (нейтральная зона), у TRI — 43.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CTAS на -2.2%, TRI на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CTAS — 17.3 (нет тренда), TRI — 14.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TRI менее волатилен — бета 0.35 против 0.47 у CTAS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CTASTRI
Общая оценка
49
13
Осцилляторы
55
31
Тренд
40
26
Объём
50
31
Волатильность
53
40
ИндикаторCTASTRIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.1843.87
Stochastic %K64.9728.34
CCI (20)6.67-88.78
MFI62.0945.28
Williams %R-35.03-71.66
MACD гистограмма0.84-0.47
Momentum (10)2.00-6.39
Тренд
ADX17.2814.47
Цена vs EMA 9+0.87%-1.71%
Цена vs EMA 20+0.38%-3.72%
Цена vs SMA 50-2.22%-6.01%
Цена vs SMA 200-10.24%-34.43%
Объём
CMF0.02-0.13
Volume Ratio88.1762.37
Волатильность и статистика
Beta0.470.35
ATR %2.32%5.50%
Sharpe (1г)-1.53-1.83
RS Rating20.003.00
52w от хая-25.25-60.92
BB ширина9.3120.46

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CTAS — 10,34 млрд $, TRI — 7,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CTAS — 1,81 млрд $, TRI — 1,53 млрд $. CTAS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CTAS — 1,76 млрд $, TRI — 2,05 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCTASTRIЛидер
Выручка10,34 млрд $7,61 млрд $
Чистая прибыль1,81 млрд $1,53 млрд $
EPS (TTM)$4.48$3.40
Операц. Cash Flow2,17 млрд $2,70 млрд $
Free Cash Flow1,76 млрд $2,05 млрд $

Дивиденды

CTAS и TRI — дивидендные акции. Доходность: CTAS — 1.05%, TRI — 4.62%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CTAS — 33 лет, TRI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CTAS — 35.04%, TRI — 69.52%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCTASTRIЛидер
Див. доходность1.05%4.62%
Годовые дивиденды$0.90$2.75
Коэфф. выплат35.04%69.52%
Лет выплат33.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-23.34%11.13%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CTAS приходится на июле (+7.42%), а TRI — на ноябре (+3.35%). Наименее удачные месяцы: CTAS — март (-1.52%), TRI — сентябрь (-2.78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CTAS: +24.16% против +11.14%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CTAS
+1.7
+1.1
-1.5
+3.1
+4.9
+2.6
+7.4
+2.4
-1.4
-0.2
+5.3
-1.4
TRI
+1.3
-2.1
+0.6
+2.9
+1.9
+2.0
+2.4
+1.3
-2.8
+0.4
+3.4
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cintas Corporation или Thomson Reuters Corporation?
По P/E Thomson Reuters Corporation оценена ниже: 24.39 против 35.53. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CTAS или TRI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CTAS — 41.47%, TRI — 12.73%. Преимущество у CTAS.
Какие дивиденды у Cintas Corporation и Thomson Reuters Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CTAS — 1.05%, TRI — 4.62%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cintas Corporation или Thomson Reuters Corporation?
Выручка CTAS за TTM — 10,34 млрд $, TRI — 7,61 млрд $. CTAS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CTAS или TRI?
Чистая маржа CTAS — 17.57%, TRI — 19.91%. TRI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CTAS или TRI?
Технический скоринг: CTAS — 49/100, TRI — 13/100. CTAS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CTAS или TRI?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:17 в пользу CTAS по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией