Сравнение CSGP vs OPEN

Тикер 1
Тикер 2
CSGP25
14OPEN
CSGP против OPEN — два эмитента индустрии «Управление недвижимостью», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CSGP крупнее в 4.0× (13,86 млрд $ vs 3,50 млрд $). OPEN имеет отрицательный P/E (-3.04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CSGP прибылен с P/E 555.18. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. OPEN работает в убыток — ROE -163.25%, тогда как CSGP показывает рентабельность 0.30%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа OPEN (-35.25%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CSGP набирает 36 из 100 по техническому скорингу, OPEN — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 25:14 в пользу CSGP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CSGP
CoStar Group, Inc.
CSGPNASDAQ
33,93 $-0,08 $ (-0,24%)
Недвижимость · Управление недвижимостью
Капитализация: 13,86 млрд $
ETP Rank4.7
Стоимость
4.2
Качество
5.6
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
6.0
OPEN
Opendoor Technologies Inc.
OPENNASDAQ
4,57 $+0,17 $ (+3,86%)
Недвижимость · Управление недвижимостью
Капитализация: 3,50 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
6.2
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CSGPOPEN

Фундаментальный анализ

P/E у OPEN отрицательный (-3.04) — компания генерирует убытки. CSGP прибылен, P/E составляет 555.18. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) OPEN оценён ниже: 0.86 против 4.07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CSGP дешевле: 1.78 против 4.42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. OPEN работает в убыток — ROE -163.25%, тогда как CSGP показывает рентабельность 0.30%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа OPEN (-35.25%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CSGP — 0.14, OPEN — 0.20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CSGPOPEN
ПоказательCSGPOPENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E555.18-3.04
P/B1.784.42
P/S4.070.86
PEG-6.950.01
EV/EBITDA48.25-2.06
Рентабельность
ROE0.30%-163.25%
ROA0.25%-59.09%
Валовая маржа77.40%7.92%
Операц. маржа-0.76%-9.93%
Чистая маржа0.74%-35.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.140.20
Текущая ликв.2.207.07
Быстрая ликв.2.203.48
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.06$-1.45
Балансовая стоим.$19.25$0.99

Технический анализ

Техническая картина в пользу CSGP: скоринг 36/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CSGP — 42.2, OPEN — 37.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CSGP на -10.8%, OPEN на -11.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CSGP — 27.7 (выраженный тренд), OPEN — 18.0 (нет тренда). CSGP имеет чётко выраженный тренд, в отличие от OPEN. Волатильность: бета CSGP — 0.62, OPEN — 3.14. OPEN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) OPEN составляет 7.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CSGPOPEN
Общая оценка
36
25
Осцилляторы
50
45
Тренд
33
25
Объём
44
38
Волатильность
45
43
ИндикаторCSGPOPENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.1637.81
Stochastic %K56.1017.24
CCI (20)-44.85-106.35
MFI63.5318.97
Williams %R-43.90-82.76
MACD гистограмма0.27-0.11
Momentum (10)-0.06-1.06
Тренд
ADX27.6718.03
Цена vs EMA 9+1.64%-3.63%
Цена vs EMA 20-1.51%-8.31%
Цена vs SMA 50-10.80%-11.23%
Цена vs SMA 200-45.69%-26.50%
Объём
CMF-0.06-0.01
Volume Ratio58.7970.85
Волатильность и статистика
Beta0.623.14
ATR %4.83%7.51%
Sharpe (1г)-2.051.78
RS Rating3.0099.00
52w от хая-65.09-59.52
BB ширина17.3836.29

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CSGP генерирует 3,25 млрд $, OPEN — 4,37 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. OPEN убыточен (чистая прибыль -1,30 млрд $), тогда как CSGP генерирует прибыль (7 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CSGP генерирует 41 млн $, OPEN — 1,04 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCSGPOPENЛидер
Выручка3,25 млрд $4,37 млрд $
Чистая прибыль7 млн $-1,30 млрд $
EPS (TTM)$0.02$-1.70
Операц. Cash Flow430 млн $1,05 млрд $
Free Cash Flow41 млн $1,04 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCSGPOPENЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CSGP показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.09%), OPEN — в июле (+41.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CSGP — февраль (-4.08%), для OPEN — апрель (-14.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OPEN: +60.53% против +9.54%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CSGP
+2.3
-4.1
+0.5
+3.2
+0.4
+4.3
+7.1
+0.0
-2.8
-4.0
+4.2
-1.6
OPEN
+4.2
-9.0
-3.2
-14.6
+10.6
+2.5
+41.8
+15.8
+14.3
-8.9
+12.3
-5.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoStar Group, Inc. или Opendoor Technologies Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CSGP или OPEN?
ROE CSGP — 0.30%, OPEN — -163.25%. CSGP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CoStar Group, Inc. и Opendoor Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CoStar Group, Inc. или Opendoor Technologies Inc.?
По объёму выручки: CSGP — 3,25 млрд $, OPEN — 4,37 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CSGP или OPEN?
Технический скоринг: CSGP — 36/100, OPEN — 25/100. CSGP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CSGP или OPEN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CSGP выигрывает 25, OPEN — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией