Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Сравнение CRWV vs VRSN

Тикер 1

Тикер 2

CRWV20

22VRSN

Инвесторы часто выбирают между CRWV и VRSN — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRWV крупнее в 2,3× (57,83 млрд $ vs 24,66 млрд $). CRWV имеет отрицательный P/E (-28,84), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — VRSN прибылен с P/E 29,55. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CRWV убыточен — чистая маржа -25,40%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1,16% годовых, тогда как CRWV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу CRWV сильнее: 66/100 против 54/100 у VRSN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CRWV и VRSN зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.

CoreWeave, Inc. Class A Common Stock

CRWVNASDAQ

$106,00+$0,74 (+0,70%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 57,83 млрд $

ETP Rank1.4

Стоимость

6.3

Качество

2.5

Рост

5.2

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.0

Сезонность

4.0

VeriSign, Inc.

VRSNNASDAQ

$272,77-$11,47 (-4,04%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 24,66 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

6.7

Качество

5.6

Рост

6.4

Техника

5.0

Дивиденды

7.8

Прогнозы

7.5

Сезонность

4.0

Динамика цен

CRWVVRSN

Фундаментальный анализ

P/E у CRWV отрицательный (-28,84) — компания генерирует убытки. VRSN прибылен, P/E составляет 29,55. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CRWV дешевле: 7,57 против 14,44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA VRSN оценён ниже: 21,76 vs 40,27. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRWV убыточен — чистая маржа -25,40%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CRWV несёт высокую долговую нагрузку — D/E 10,27, тогда как VRSN практически без долга (D/E -1,04). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0,46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRWVVRSN

Показатель	CRWV	VRSN
Мультипликаторы оценки
P/E	-28,84	29,55
P/B	11,54	-10,99
P/S	7,57	14,44
PEG	0,54	2,95
EV/EBITDA	40,27	21,76
Рентабельность
ROE	-45,37%	-39,21%
ROA	-2,50%	47,15%
Валовая маржа	67,42%	88,47%
Операц. маржа	-3,04%	67,86%
Чистая маржа	-25,40%	49,77%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	10,27	-1,04
Текущая ликв.	0,46	0,59
Быстрая ликв.	0,46	0,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	1,16%
Коэфф. выплат	-0,02%	34,22%
EPS	-$3,50	$9,36
Балансовая стоим.	$9,12	-$24,82

Технический анализ

CRWV набирает 66 из 100 по техническому скорингу, VRSN — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWV — 62,8 (нейтральная зона), VRSN — 51,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWV на 16,1%, VRSN на 3,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRWV — 20,8 (слабый тренд), VRSN — 19,8 (нет тренда). По бете VRSN стабильнее (0,02 vs 3,44). Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWVVRSN

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CRWV	VRSN
Осцилляторы
RSI (14)	62,81	51,38
Stochastic %K	78,52	24,48
CCI (20)	138,67	10,80
MFI	79,68	59,23
Williams %R	-21,48	-75,52
MACD гистограмма	3,94	-0,91
Momentum (10)	33,49	-5,78
Тренд
ADX	20,84	19,83
Цена vs EMA 9	+10,03%	-1,19%
Цена vs EMA 20	+17,61%	-0,15%
Цена vs SMA 50	+16,10%	+3,50%
Цена vs SMA 200	+13,25%	+9,56%
Объём
CMF	-0,18	0,05
Volume Ratio	103,08	51,89
Волатильность и статистика
Beta	3,44	0,02
ATR %	8,12%	3,06%
Sharpe (1г)	0,48	0,10
RS Rating	43,00	38,00
52w от хая	-31,29	-9,04
BB ширина	60,94	15,27

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWV растёт быстрее по выручке: +167,90% год к году против +6,40% у VRSN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: VRSN зарабатывает 825,70 млн $, а CRWV фиксирует убыток (-1,17 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CRWV генерирует -7,25 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	CRWV	VRSN	Лидер
Выручка	5,13 млрд $	1,66 млрд $
Рост выручки (г/г)	+167.90%	+6.40%
Чистая прибыль	-1,17 млрд $	825,70 млн $
Рост прибыли (г/г)	—	+5.10%	—
EPS (TTM)	-$2,75	$8,83
Операц. Cash Flow	3,06 млрд $	1,09 млрд $
Free Cash Flow	-7,25 млрд $	1,07 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,16% годовой доходности, CRWV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CRWV не имеет дивидендной истории.

Показатель	CRWV	VRSN
Див. доходность	—	1,16%
Годовые дивиденды	—	$2,43
Коэфф. выплат	-0,02%	34,22%
Лет выплат	0	4
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWV — мае (+71,59%), для VRSN — ноябре (+4,60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRWV — ноябрь (-42,12%), для VRSN — сентябрь (-1,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +65,03% против +11,51%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CRWV

+17,5

-10,6

-4,0

+10,4

+71,6

+7,7

-21,5

-1,1

+46,6

-2,4

-42,1

-7,1

VRSN

+0,8

-0,6

+2,2

+1,8

+0,3

+2,4

-1,1

-0,8

+4,6

+0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или VeriSign, Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — CRWV или VRSN?

ROE CRWV — -45,37%, VRSN — -39,21%. VRSN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и VeriSign, Inc.?

VeriSign, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1,16%. CoreWeave, Inc. Class A Common Stock дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или VeriSign, Inc.?

По объёму выручки: CRWV — 5,13 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

Какая акция лучше по технике — CRWV или VRSN?

Технический скоринг: CRWV — 66/100, VRSN — 54/100. CRWV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CRWV или VRSN?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CRWV выигрывает 20, VRSN — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией