Сравнение CRWV vs VRNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRWV — -29,52, VRNS — -34,37. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRWV — 10,27, VRNS — 1,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0,46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -29,52 | -34,37 | |
| P/B | 11,82 | 10,88 | |
| P/S | 7,74 | 7,00 | |
| PEG | 0,56 | 1,28 | |
| EV/EBITDA | 40,79 | -44,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -45,37% | -26,91% | |
| ROA | -2,50% | -8,55% | |
| Валовая маржа | 67,42% | 77,07% | |
| Операц. маржа | -3,04% | -21,99% | |
| Чистая маржа | -25,40% | -20,55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 10,27 | 1,16 | |
| Текущая ликв. | 0,46 | 1,65 | |
| Быстрая ликв. | 0,46 | 1,65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -0,02% | 0,00% | |
| EPS | -$3,50 | -$1,23 | |
| Балансовая стоим. | $9,12 | $3,86 | |
Технический анализ
CRWV набирает 58 из 100 по техническому скорингу, VRNS — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWV — 65,0 (нейтральная зона), VRNS — 47,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWV на 18,3%, VRNS на 3,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRWV — 18,6 (нет тренда), VRNS — 24,6 (слабый тренд). По бете VRNS стабильнее (0,97 vs 3,42). Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 7,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,04 | 47,73 | |
| Stochastic %K | 92,02 | 35,74 | |
| CCI (20) | 215,48 | -61,14 | |
| MFI | 76,56 | 41,28 | |
| Williams %R | -7,98 | -64,26 | |
| MACD гистограмма | 3,69 | -0,46 | |
| Momentum (10) | 46,91 | 1,28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,60 | 24,65 | |
| Цена vs EMA 9 | +19,68% | -1,44% | |
| Цена vs EMA 20 | +25,42% | -2,13% | |
| Цена vs SMA 50 | +18,34% | +3,30% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,55% | +30,02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 322,55 | 56,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,42 | 0,97 | |
| ATR % | 7,77% | 5,15% | |
| Sharpe (1г) | 0,12 | -0,07 | |
| RS Rating | 7,00 | 14,00 | |
| 52w от хая | -29,68 | -34,38 | |
| BB ширина | 53,23 | 22,02 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, VRNS — 623,53 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWV растёт быстрее по выручке: +167,90% год к году против +13,20% у VRNS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, VRNS — -129,32 млн $. VRNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWV генерирует -7,25 млрд $, VRNS — 134,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRWV | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 623,53 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +167.90% | +13.20% | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -129,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$2,75 | -$1,13 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 147,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 134,80 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWV | VRNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0,02% | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWV — мае (+71,59%), для VRNS — августе (+8,60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRWV — ноябрь (-42,12%), для VRNS — октябрь (-3,14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +65,03% против +26,79%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Varonis Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или VRNS?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Varonis Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Varonis Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или VRNS?
Что лучше купить — CRWV или VRNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

