Сравнение CRWV vs U
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRWV — -29,15, U — -31,62. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) U дешевле: 6,21 против 10,04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. CRWV несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7,39, тогда как U практически без долга (D/E 0,74). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -29,15 | -31,62 | |
| P/B | 10,04 | 6,21 | |
| P/S | 7,94 | 9,25 | |
| PEG | 0,76 | 0,58 | |
| EV/EBITDA | 26,69 | -221,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40,33% | -18,85% | |
| ROA | -2,87% | -8,81% | |
| Валовая маржа | 69,38% | 61,60% | |
| Операц. маржа | -2,61% | -29,94% | |
| Чистая маржа | -25,57% | -28,93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7,39 | 0,74 | |
| Текущая ликв. | 0,31 | 2,03 | |
| Быстрая ликв. | 0,31 | 2,03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -0,18% | 0,00% | |
| EPS | -$3,02 | -$1,34 | |
| Балансовая стоим. | $9,03 | $7,55 | |
Технический анализ
U набирает 70 из 100 по техническому скорингу, CRWV — 46 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWV — 55,4 (нейтральная зона), U — 81,3 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. U торгуется выше SMA 50 (42,4%), тогда как CRWV ниже этой средней (-1,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. U выше SMA 200 (+36,8%), CRWV — ниже (-3,2%). Долгосрочный тренд в пользу U. Сила тренда по ADX: CRWV — 18,8 (нет тренда), U — 27,8 (выраженный тренд). По бете U стабильнее (2,28 vs 3,43). Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,37 | 81,32 | |
| Stochastic %K | 89,24 | 91,77 | |
| CCI (20) | 111,48 | 280,79 | |
| MFI | 64,78 | 87,05 | |
| Williams %R | -10,76 | -8,23 | |
| MACD гистограмма | 2,97 | 1,15 | |
| Momentum (10) | 18,79 | 14,38 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,78 | 27,76 | |
| Цена vs EMA 9 | +8,65% | +18,68% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,13% | +28,62% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,59% | +42,35% | |
| Цена vs SMA 200 | -3,18% | +36,75% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 70,42 | 178,63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,43 | 2,28 | |
| ATR % | 8,36% | 5,32% | |
| Sharpe (1г) | 0,14 | 0,65 | |
| RS Rating | 12,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -40,82 | -17,55 | |
| BB ширина | 41,32 | 46,07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, U — 1,85 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWV растёт быстрее по выручке: +167,90% год к году против +2,00% у U. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, U — -402,76 млн $. U генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWV генерирует -7,25 млрд $, U — 403,93 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRWV | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 1,85 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +167.90% | +2.00% | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -402,76 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$2,75 | -$0,96 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 422,95 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 403,93 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWV | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0,18% | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWV — мае (+71,59%), для U — ноябре (+26,77%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRWV — ноябрь (-42,12%), для U — февраль (-12,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +65,03% против +18,59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Unity Software Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или U?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Unity Software Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Unity Software Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или U?
Что лучше купить — CRWV или U?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

