Сравнение CRWV vs TENB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRWV — -33.52, TENB — -251.12. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) TENB оценён ниже: 2.75 против 8.87. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA TENB оценён ниже: 27.16 vs 37.16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRWV — 3.75, TENB — 1.69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -251.12 | |
| P/B | 11.22 | 11.91 | |
| P/S | 8.87 | 2.75 | |
| PEG | 0.88 | -2.66 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | 27.16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -3.71% | |
| ROA | -2.87% | -0.73% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 78.17% | |
| Операц. маржа | -2.61% | 2.95% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -1.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 1.69 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 0.78 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $2.14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TENB: скоринг 73/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRWV — 43.7, TENB — 75.6. CRWV в зоне нейтральная зона, а TENB — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWV на 0.4%, TENB на 28.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), TENB — 26.4 (выраженный тренд). TENB демонстрирует выраженный тренд, а CRWV — нет. Волатильность: бета TENB — 0.94, CRWV — 2.95. CRWV значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 75.56 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 92.99 | |
| CCI (20) | -122.15 | 303.27 | |
| MFI | 45.07 | 66.48 | |
| Williams %R | -85.13 | -7.01 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | 0.40 | |
| Momentum (10) | -36.70 | 4.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 26.40 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +11.56% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +17.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +28.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | +3.32% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 185.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 0.94 | |
| ATR % | 8.77% | 4.96% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | -0.51 | |
| RS Rating | 59.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -28.55 | |
| BB ширина | 33.32 | 27.87 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWV генерирует 5,13 млрд $, TENB — 999,40 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, TENB — -36,12 млн $. TENB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWV генерирует -7,25 млрд $, TENB — 254,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRWV | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 999,40 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -36,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-0.30 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 266,75 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 254,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWV | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWV показывает лучшую среднюю доходность в мае (+151.15%), TENB — в январе (+6.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRWV — ноябрь (-42.12%), для TENB — февраль (-4.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +6.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Tenable Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или TENB?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Tenable Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Tenable Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или TENB?
Что лучше купить — CRWV или TENB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

