Сравнение CRWV vs STUB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWV (P/E -33.52), ни STUB (P/E -1.96) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) STUB оценён ниже: 1.96 против 8.87. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B STUB — 1.78, у CRWV — 11.22. Долговая нагрузка CRWV значительно выше: D/E 3.75 vs 0.74 у STUB. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -1.96 | |
| P/B | 11.22 | 1.78 | |
| P/S | 8.87 | 1.96 | |
| PEG | 0.88 | -0.01 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | -2.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -94.27% | |
| ROA | -2.87% | -34.29% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 81.15% | |
| Операц. маржа | -2.61% | -71.69% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -102.35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.74 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-5.11 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $5.62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу STUB: скоринг 78/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRWV — 43.7, STUB — 79.0. CRWV в зоне нейтральная зона, а STUB — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CRWV и STUB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.4% и +38.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), STUB — 25.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRWV — 2.95, STUB — 3.59. STUB значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 79.05 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 94.23 | |
| CCI (20) | -122.15 | 194.12 | |
| MFI | 45.07 | 72.03 | |
| Williams %R | -85.13 | -5.77 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | 0.27 | |
| Momentum (10) | -36.70 | 2.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 24.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +13.76% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +22.89% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +38.30% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 141.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 3.59 | |
| ATR % | 8.77% | 6.16% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | — | |
| RS Rating | 59.00 | — | |
| 52w от хая | -45.84 | -64.14 | |
| BB ширина | 33.32 | 43.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWV генерирует 5,13 млрд $, STUB — 1,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, STUB — -1,91 млрд $. CRWV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWV — -7,25 млрд $, STUB — 191,18 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWV | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -1,91 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-5.76 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 192,57 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 191,18 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWV | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWV показывает лучшую среднюю доходность в мае (+151.15%), STUB — в декабре (+22.11%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRWV — ноябрь (-42.12%), STUB — март (-36.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или StubHub Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или STUB?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и StubHub Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или StubHub Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или STUB?
Что лучше купить — CRWV или STUB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

