Сравнение CRWV vs MANH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность CRWV (P/E -33.52) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MANH показывает P/E 37.76. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу MANH: 7.37 vs 8.87 у CRWV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B CRWV — 11.22, у MANH — 39.88. EV/EBITDA MANH — 27.10, у CRWV — 37.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWV работает в убыток — ROE -40.33%, тогда как MANH показывает рентабельность 78.22%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWV (-25.57%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка CRWV значительно выше: D/E 3.75 vs 0.27 у MANH. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | MANH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | 37.76 | |
| P/B | 11.22 | 39.88 | |
| P/S | 8.87 | 7.37 | |
| PEG | 0.88 | 22.34 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | 27.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | 78.22% | |
| ROA | -2.87% | 29.26% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 55.56% | |
| Операц. маржа | -2.61% | 25.58% | |
| Чистая маржа | -25.57% | 19.68% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.27 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $3.63 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $3.44 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 43/100 и 47/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CRWV составляет 43.7 (нейтральная зона), у MANH — 51.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CRWV и MANH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.4% и +1.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRWV выше SMA 200 (+1.0%), MANH — ниже (-19.6%). Долгосрочный тренд в пользу CRWV. ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), MANH — 14.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MANH менее волатилен — бета 0.93 против 2.95 у CRWV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | MANH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 51.09 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 59.19 | |
| CCI (20) | -122.15 | -58.41 | |
| MFI | 45.07 | 51.05 | |
| Williams %R | -85.13 | -40.81 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | -0.34 | |
| Momentum (10) | -36.70 | -0.72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 14.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +1.33% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +1.13% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | -19.63% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 79.47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 0.93 | |
| ATR % | 8.77% | 4.74% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | -0.85 | |
| RS Rating | 59.00 | 15.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -44.55 | |
| BB ширина | 33.32 | 13.55 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, MANH — 1,08 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CRWV убыточен (чистая прибыль -1,17 млрд $), тогда как MANH генерирует прибыль (219,95 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWV — -7,25 млрд $, MANH — 374,01 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWV | MANH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | 219,95 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $3.64 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 389,47 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 374,01 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CRWV | MANH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRWV приходится на мае (+151.15%), а MANH — на апреле (+7.53%). Наименее удачные месяцы: CRWV — ноябрь (-42.12%), MANH — октябрь (-5.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +14.45%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Manhattan Associates, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или MANH?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Manhattan Associates, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Manhattan Associates, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или MANH?
Что лучше купить — CRWV или MANH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией