Сравнение CRWV vs INTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWV (P/E -33.52), ни INTA (P/E -42.68) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) INTA оценён ниже: 2.91 против 8.87. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B INTA — 5.16, у CRWV — 11.22. Долговая нагрузка CRWV значительно выше: D/E 3.75 vs 0.04 у INTA. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -42.68 | |
| P/B | 11.22 | 5.16 | |
| P/S | 8.87 | 2.91 | |
| PEG | 0.88 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | -49.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -8.92% | |
| ROA | -2.87% | -5.46% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 75.02% | |
| Операц. маржа | -2.61% | -7.49% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -6.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 0.76 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 0.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-0.49 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $4.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CRWV: скоринг 43/100 vs 15/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRWV — 43.7, INTA — 40.4. Обе акции находятся в одной зоне. CRWV торгуется выше SMA 50 (0.4%), тогда как INTA ниже этой средней (-13.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRWV выше SMA 200 (+1.0%), INTA — ниже (-41.8%). Долгосрочный тренд в пользу CRWV. ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), INTA — 18.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INTA — 0.82, CRWV — 2.95. CRWV значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 40.39 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 24.76 | |
| CCI (20) | -122.15 | -132.63 | |
| MFI | 45.07 | 33.07 | |
| Williams %R | -85.13 | -75.24 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | -0.23 | |
| Momentum (10) | -36.70 | -2.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 18.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | -5.75% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | -8.66% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | -13.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | -41.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.26 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 112.69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 0.82 | |
| ATR % | 8.77% | 7.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | -1.77 | |
| RS Rating | 59.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -65.44 | |
| BB ширина | 33.32 | 22.15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWV генерирует 5,13 млрд $, INTA — 504,12 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, INTA — -18,22 млн $. INTA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWV — -7,25 млрд $, INTA — 121,86 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWV | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 504,12 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -18,22 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-0.23 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 123,53 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 121,86 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWV | INTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWV показывает лучшую среднюю доходность в мае (+151.15%), INTA — в ноябре (+10.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRWV — ноябрь (-42.12%), INTA — апрель (-6.57%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +15.54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Intapp, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или INTA?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Intapp, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Intapp, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или INTA?
Что лучше купить — CRWV или INTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

