Сравнение CRWV vs FROG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWV (P/E -33.52), ни FROG (P/E -143.27) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) CRWV дешевле: 8.87 против 15.79. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Долговая нагрузка CRWV значительно выше: D/E 3.75 vs 0.02 у FROG. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | FROG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -143.27 | |
| P/B | 11.22 | 9.55 | |
| P/S | 8.87 | 15.79 | |
| PEG | 0.88 | -5.22 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | -172.95 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -7.04% | |
| ROA | -2.87% | -4.48% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 77.48% | |
| Операц. маржа | -2.61% | -14.50% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -10.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 2.20 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 2.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-0.51 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $7.69 | |
Технический анализ
FROG набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CRWV — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWV — 43.7 (нейтральная зона), FROG — 71.7 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWV и FROG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.4% и +41.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), FROG — 36.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FROG стабильнее (1.26 vs 2.95). Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | FROG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 71.67 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 90.45 | |
| CCI (20) | -122.15 | 93.35 | |
| MFI | 45.07 | 70.66 | |
| Williams %R | -85.13 | -9.55 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | 1.09 | |
| Momentum (10) | -36.70 | 14.42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 36.03 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +5.61% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +16.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +41.20% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | +37.43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.38 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 46.25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 1.26 | |
| ATR % | 8.77% | 5.22% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | 1.03 | |
| RS Rating | 59.00 | 85.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -3.09 | |
| BB ширина | 33.32 | 68.12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, FROG — 531,84 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, FROG — -71,82 млн $. FROG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWV — -7,25 млрд $, FROG — 142,27 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWV | FROG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 531,84 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -71,82 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-0.62 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 145,73 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 142,27 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWV | FROG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWV — мае (+151.15%), для FROG — июне (+10.72%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWV — ноябрь (-42.12%), FROG — август (-5.76%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +6.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или JFrog Ltd.?
У кого выше рентабельность — CRWV или FROG?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и JFrog Ltd.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или JFrog Ltd.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или FROG?
Что лучше купить — CRWV или FROG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

