Сравнение CRWV vs FIG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWV (P/E -33.52), ни FIG (P/E -8.07) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B FIG — 8.11, у CRWV — 11.22. Долговая нагрузка CRWV значительно выше: D/E 3.75 vs 0.04 у FIG. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -8.07 | |
| P/B | 11.22 | 8.11 | |
| P/S | 8.87 | 9.48 | |
| PEG | 0.88 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | -7.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -101.33% | |
| ROA | -2.87% | -63.96% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 79.78% | |
| Операц. маржа | -2.61% | -126.41% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -126.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 2.50 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 2.50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-2.80 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $2.78 | |
Технический анализ
FIG набирает 73 из 100 по техническому скорингу, CRWV — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWV — 43.7 (нейтральная зона), FIG — 54.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWV и FIG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.4% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRWV выше SMA 200 (+1.0%), FIG — ниже (-42.7%). Долгосрочный тренд в пользу CRWV. ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), FIG — 24.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FIG стабильнее (-0.19 vs 2.95). Значение ниже 0.8 делает FIG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 54.84 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 47.13 | |
| CCI (20) | -122.15 | 98.69 | |
| MFI | 45.07 | 78.75 | |
| Williams %R | -85.13 | -52.87 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | 0.57 | |
| Momentum (10) | -36.70 | 2.54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 24.91 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +4.70% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +9.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +7.85% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | -42.70% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 8.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | -0.19 | |
| ATR % | 8.77% | 7.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | — | |
| RS Rating | 59.00 | — | |
| 52w от хая | -45.84 | -84.20 | |
| BB ширина | 33.32 | 42.69 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWV — 5,13 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, FIG — -1,25 млрд $. CRWV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWV — -7,25 млрд $, FIG — 246,24 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWV | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -1,25 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-2.45 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 250,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 246,24 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWV | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWV — мае (+151.15%), для FIG — феврале (+22.46%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWV — ноябрь (-42.12%), FIG — август (-42.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Figma, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или FIG?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Figma, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Figma, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или FIG?
Что лучше купить — CRWV или FIG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

