Сравнение CRWV vs ESTC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRWV — -33.52, ESTC — -69.13. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) ESTC оценён ниже: 3.41 против 8.87. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ESTC дешевле: 7.39 против 11.22. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRWV оценён ниже: 37.16 vs 73.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRWV несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.75, тогда как ESTC практически без долга (D/E 0.75). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -69.13 | |
| P/B | 11.22 | 7.39 | |
| P/S | 8.87 | 3.41 | |
| PEG | 0.88 | -2.41 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | 73.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -9.44% | |
| ROA | -2.87% | -3.47% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 75.97% | |
| Операц. маржа | -2.61% | -1.73% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -5.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.75 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 1.82 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 1.82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-0.80 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $7.48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ESTC: скоринг 75/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRWV — 43.7, ESTC — 64.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWV на 0.4%, ESTC на 10.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CRWV выше SMA 200 (+1.0%), ESTC — ниже (-21.1%). Долгосрочный тренд в пользу CRWV. Сила тренда по ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), ESTC — 16.0 (нет тренда). Волатильность: бета ESTC — 0.87, CRWV — 2.95. CRWV значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 64.28 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 88.33 | |
| CCI (20) | -122.15 | 145.07 | |
| MFI | 45.07 | 52.24 | |
| Williams %R | -85.13 | -11.67 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | 0.73 | |
| Momentum (10) | -36.70 | 6.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 16.02 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +5.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +8.87% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +10.75% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | -21.11% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | 0.24 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 140.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 0.87 | |
| ATR % | 8.77% | 4.84% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | -0.92 | |
| RS Rating | 59.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -42.46 | |
| BB ширина | 33.32 | 21.00 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWV генерирует 5,13 млрд $, ESTC — 1,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, ESTC — -108,11 млн $. ESTC генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWV генерирует -7,25 млрд $, ESTC — 261,82 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRWV | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 1,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -108,11 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-1.04 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 266,17 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 261,82 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWV | ESTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWV показывает лучшую среднюю доходность в мае (+151.15%), ESTC — в июле (+6.26%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRWV — ноябрь (-42.12%), для ESTC — март (-11.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +5.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Elastic N.V.?
У кого выше рентабельность — CRWV или ESTC?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Elastic N.V.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Elastic N.V.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или ESTC?
Что лучше купить — CRWV или ESTC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

