Сравнение CRWV vs CWAN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRWV — -33.52, CWAN — -149.66. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CWAN дешевле: 3.51 против 11.22. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRWV оценён ниже: 37.16 vs 61.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRWV несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.75, тогда как CWAN практически без долга (D/E 0.42). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CRWV ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWV | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33.52 | -149.66 | |
| P/B | 11.22 | 3.51 | |
| P/S | 8.87 | 8.78 | |
| PEG | 0.88 | 1.43 | |
| EV/EBITDA | 37.16 | 61.39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -40.33% | -2.40% | |
| ROA | -2.87% | -1.59% | |
| Валовая маржа | 69.38% | 65.97% | |
| Операц. маржа | -2.61% | 2.15% | |
| Чистая маржа | -25.57% | -5.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 0.31 | 2.26 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 2.26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | 0.00% | |
| EPS | $-3.02 | $-0.16 | |
| Балансовая стоим. | $9.03 | $6.96 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRWV — 43.7, CWAN — 69.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWV на 0.4%, CWAN на 2.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRWV — 17.6 (нет тренда), CWAN — 36.5 (выраженный тренд). CWAN демонстрирует выраженный тренд, а CRWV — нет. Волатильность: бета CWAN — 0.78, CRWV — 2.95. CRWV значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRWV составляет 8.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWV | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.71 | 69.81 | |
| Stochastic %K | 14.87 | 92.31 | |
| CCI (20) | -122.15 | 87.13 | |
| MFI | 45.07 | 76.62 | |
| Williams %R | -85.13 | -7.69 | |
| MACD гистограмма | -3.32 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -36.70 | 0.13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.64 | 36.51 | |
| Цена vs EMA 9 | -6.23% | +0.18% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.26% | +0.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.43% | +1.99% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.02% | +12.14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 65.84 | 70.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.95 | 0.78 | |
| ATR % | 8.77% | 0.33% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | 0.10 | |
| RS Rating | 59.00 | 47.00 | |
| 52w от хая | -45.84 | -2.67 | |
| BB ширина | 33.32 | 1.63 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWV генерирует 5,13 млрд $, CWAN — 731,37 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRWV — -1,17 млрд $, CWAN — -38,81 млн $. CWAN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWV генерирует -7,25 млрд $, CWAN — 164,34 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRWV | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 731,37 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,17 млрд $ | -38,81 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.75 | $-0.14 | |
| Операц. Cash Flow | 3,06 млрд $ | 175,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | -7,25 млрд $ | 164,34 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWV | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -0.18% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWV показывает лучшую среднюю доходность в мае (+151.15%), CWAN — в ноябре (+15.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRWV — ноябрь (-42.12%), для CWAN — апрель (-7.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWV: +167.26% против +12.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWV или CWAN?
Какие дивиденды у CoreWeave, Inc. Class A Common Stock и Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CoreWeave, Inc. Class A Common Stock или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWV или CWAN?
Что лучше купить — CRWV или CWAN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

