Сравнение CRWD vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWD (P/E -896.32), ни ZETA (P/E -176.18) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) ZETA дешевле: 3.19 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ZETA — 4.63, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA ZETA — 62.21, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у ZETA — 0.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRWD | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -896.32 | -176.18 | |
| P/B | 37.08 | 4.63 | |
| P/S | 34.39 | 3.19 | |
| PEG | 2.27 | -4.65 | |
| EV/EBITDA | 1442.46 | 62.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4.68% | -3.04% | |
| ROA | -1.65% | -1.60% | |
| Валовая маржа | 74.86% | 62.15% | |
| Операц. маржа | -5.39% | 0.55% | |
| Чистая маржа | -3.81% | -1.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 0.25 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 2.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 2.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.73 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $17.71 | $3.96 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 72/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CRWD — 86.6 (зона перекупленности), ZETA — 56.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD и ZETA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +7.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), ZETA — ниже (-1.0%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), ZETA — 16.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRWD стабильнее (1.30 vs 2.74). Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 86.58 | 56.81 | |
| Stochastic %K | 99.57 | 64.02 | |
| CCI (20) | 147.06 | 56.31 | |
| MFI | 95.98 | 52.86 | |
| Williams %R | -0.43 | -35.98 | |
| MACD гистограмма | 13.46 | 0.10 | |
| Momentum (10) | 182.04 | 1.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.94 | 16.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.79% | +3.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.32% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +42.70% | +7.62% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.97% | -1.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.56 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 148.81 | 75.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 2.74 | |
| ATR % | 3.79% | 5.69% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | 0.69 | |
| RS Rating | 76.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -0.43 | -26.35 | |
| BB ширина | 51.64 | 18.84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, ZETA — -31,51 млн $. ZETA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWD | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 1,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.65 | $-0.14 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWD | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWD — мае (+10.64%), для ZETA — августе (+13.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), ZETA — июнь (-4.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +35.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — CRWD или ZETA?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — CRWD или ZETA?
Что лучше купить — CRWD или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

