Сравнение CRWD vs WK

Тикер 1
Тикер 2
CRWD25
15WK
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Workiva Inc. (WK) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CRWD крупнее в 58.8× (165 млрд $ vs 2,81 млрд $). CRWD имеет отрицательный P/E (-896.32), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — WK прибылен с P/E 194.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 36/100 у WK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CRWD побеждает по числу метрик: 25 против 15 у WK. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
WK
Workiva Inc.
WKNYSE
50,02 $+1,46 $ (+3,01%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,81 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
3.6
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CRWDWK

Фундаментальный анализ

P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. WK прибылен, P/E составляет 194.56. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) WK дешевле: 2.94 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA WK — 97.86, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у WK — -62.90. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRWDWK
ПоказательCRWDWKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-896.32194.56
P/B37.08-218.97
P/S34.392.94
PEG2.270.54
EV/EBITDA1442.4697.86
Рентабельность
ROE-4.68%-46.74%
ROA-1.65%1.00%
Валовая маржа74.86%79.40%
Операц. маржа-5.39%-0.26%
Чистая маржа-3.81%1.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.19-62.90
Текущая ликв.1.771.52
Быстрая ликв.1.771.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.73$0.25
Балансовая стоим.$17.71$-0.22

Технический анализ

CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, WK — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWD — 86.6 (зона перекупленности), WK — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD торгуется выше SMA 50 (42.7%), тогда как WK ниже этой средней (-9.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), WK — ниже (-33.0%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), WK — 26.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете WK стабильнее (0.07 vs 1.30). Значение ниже 0.8 делает WK защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWDWK
Общая оценка
72
36
Осцилляторы
53
41
Тренд
71
35
Объём
78
56
Волатильность
38
43
ИндикаторCRWDWKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.5845.25
Stochastic %K99.5748.87
CCI (20)147.06-40.56
MFI95.9846.78
Williams %R-0.43-51.13
MACD гистограмма13.460.22
Momentum (10)182.04-2.27
Тренд
ADX36.9426.62
Цена vs EMA 9+10.79%+1.87%
Цена vs EMA 20+21.32%-1.37%
Цена vs SMA 50+42.70%-9.75%
Цена vs SMA 200+39.97%-32.95%
Объём
CMF0.560.09
Volume Ratio148.8170.04
Волатильность и статистика
Beta1.300.07
ATR %3.79%5.63%
Sharpe (1г)1.00-0.49
RS Rating76.0016.00
52w от хая-0.43-48.48
BB ширина51.6427.31

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, WK — 884,57 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, WK — -26,17 млн $. WK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, WK — 138 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRWDWKЛидер
Выручка4,81 млрд $884,57 млн $
Чистая прибыль-162,50 млн $-26,17 млн $
EPS (TTM)$-0.65$-0.47
Операц. Cash Flow1,61 млрд $140,07 млн $
Free Cash Flow1,31 млрд $138 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCRWDWKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWD — мае (+10.64%), для WK — ноябре (+8.08%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), WK — февраль (-3.37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +20.18%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0
WK
-0.5
-3.4
-3.0
-1.0
+3.7
+3.6
+2.9
+7.7
+2.1
-2.6
+8.1
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Workiva Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRWD или WK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRWD — -4.68%, WK — -46.74%. Преимущество у CRWD.
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Workiva Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Workiva Inc.?
Выручка CRWD за TTM — 4,81 млрд $, WK — 884,57 млн $. CRWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRWD или WK?
Технический скоринг: CRWD — 72/100, WK — 36/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRWD или WK?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:15 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией