Сравнение CRWD vs TOST

Тикер 1
Тикер 2
CRWD22
17TOST
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Toast, Inc. (TOST) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CRWD крупнее в 12.3× (165 млрд $ vs 13,36 млрд $). Убыточность CRWD (P/E -896.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TOST показывает P/E 33.23. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как TOST показывает рентабельность 20.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, TOST — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:17 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
TOST
Toast, Inc.
TOSTNYSE
23,04 $-0,28 $ (-1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,36 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.8
Качество
8.0
Рост
9.6
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CRWDTOST

Фундаментальный анализ

CRWD имеет отрицательный P/E (-896.32), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TOST прибылен с P/E 33.23. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) TOST оценён ниже: 2.10 против 34.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TOST — 6.88, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA TOST — 28.28, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как TOST показывает рентабельность 20.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у TOST — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRWDTOST
ПоказательCRWDTOSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-896.3233.23
P/B37.086.88
P/S34.392.10
PEG2.270.21
EV/EBITDA1442.4628.28
Рентабельность
ROE-4.68%20.74%
ROA-1.65%13.32%
Валовая маржа74.86%26.23%
Операц. маржа-5.39%5.63%
Чистая маржа-3.81%6.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.01
Текущая ликв.1.772.44
Быстрая ликв.1.772.31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.73$0.70
Балансовая стоим.$17.71$3.39

Технический анализ

Техническая картина в пользу CRWD: скоринг 72/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRWD — 86.6, TOST — 35.0. CRWD в зоне зона перекупленности, а TOST — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CRWD торгуется выше SMA 50 (42.7%), тогда как TOST ниже этой средней (-13.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), TOST — ниже (-30.8%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), TOST — 24.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TOST — 1.25, CRWD — 1.30. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWDTOST
Общая оценка
72
18
Осцилляторы
53
36
Тренд
71
25
Объём
78
31
Волатильность
38
48
ИндикаторCRWDTOSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.5834.98
Stochastic %K99.5713.09
CCI (20)147.06-81.82
MFI95.9839.13
Williams %R-0.43-86.91
MACD гистограмма13.46-0.43
Momentum (10)182.04-4.99
Тренд
ADX36.9424.70
Цена vs EMA 9+10.79%-2.79%
Цена vs EMA 20+21.32%-8.18%
Цена vs SMA 50+42.70%-13.37%
Цена vs SMA 200+39.97%-30.76%
Объём
CMF0.56-0.09
Volume Ratio148.81117.46
Волатильность и статистика
Beta1.301.25
ATR %3.79%5.51%
Sharpe (1г)1.00-1.33
RS Rating76.005.00
52w от хая-0.43-53.04
BB ширина51.6441.46

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRWD генерирует 4,81 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как TOST генерирует прибыль (342 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, TOST — 608 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRWDTOSTЛидер
Выручка4,81 млрд $6,15 млрд $
Чистая прибыль-162,50 млн $342 млн $
EPS (TTM)$-0.65$0.59
Операц. Cash Flow1,61 млрд $661 млн $
Free Cash Flow1,31 млрд $608 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCRWDTOSTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRWD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10.64%), TOST — в июле (+7.95%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), TOST — сентябрь (-8.68%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +5.80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0
TOST
-0.3
-6.3
+0.0
-1.2
+7.0
+0.6
+8.0
+4.0
-8.7
+5.3
-3.7
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Toast, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRWD или TOST?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRWD — -4.68%, TOST — 20.74%. Преимущество у TOST.
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Toast, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Toast, Inc.?
Выручка CRWD за TTM — 4,81 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. TOST генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRWD или TOST?
Технический скоринг: CRWD — 72/100, TOST — 18/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRWD или TOST?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:17 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией