Сравнение CRWD vs TENB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRWD — -896.32, TENB — -251.12. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) TENB оценён ниже: 2.75 против 34.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TENB дешевле: 11.91 против 37.08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TENB оценён ниже: 27.16 vs 1442.46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRWD — 0.19, TENB — 1.69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TENB ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWD | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -896.32 | -251.12 | |
| P/B | 37.08 | 11.91 | |
| P/S | 34.39 | 2.75 | |
| PEG | 2.27 | -2.66 | |
| EV/EBITDA | 1442.46 | 27.16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4.68% | -3.71% | |
| ROA | -1.65% | -0.73% | |
| Валовая маржа | 74.86% | 78.17% | |
| Операц. маржа | -5.39% | 2.95% | |
| Чистая маржа | -3.81% | -1.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 1.69 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 0.78 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.73 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $17.71 | $2.14 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 72/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CRWD — 86.6, TENB — 75.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWD на 42.7%, TENB на 28.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), TENB — 26.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета TENB — 0.94, CRWD — 1.30. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TENB составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 86.58 | 75.56 | |
| Stochastic %K | 99.57 | 92.99 | |
| CCI (20) | 147.06 | 303.27 | |
| MFI | 95.98 | 66.48 | |
| Williams %R | -0.43 | -7.01 | |
| MACD гистограмма | 13.46 | 0.40 | |
| Momentum (10) | 182.04 | 4.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.94 | 26.40 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.79% | +11.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.32% | +17.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +42.70% | +28.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.97% | +3.32% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.56 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 148.81 | 185.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 0.94 | |
| ATR % | 3.79% | 4.96% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | -0.51 | |
| RS Rating | 76.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -0.43 | -28.55 | |
| BB ширина | 51.64 | 27.87 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWD генерирует 4,81 млрд $, TENB — 999,40 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, TENB — -36,12 млн $. TENB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWD генерирует 1,31 млрд $, TENB — 254,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRWD | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 999,40 млн $ | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | -36,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.65 | $-0.30 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | 266,75 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 254,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWD | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10.64%), TENB — в январе (+6.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRWD — сентябрь (-2.98%), для TENB — февраль (-4.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июнь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +6.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWD или TENB?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Tenable Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWD или TENB?
Что лучше купить — CRWD или TENB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

