Сравнение CRWD vs SNPS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CRWD имеет отрицательный P/E (-896.32), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SNPS прибылен с P/E 72.57. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) SNPS оценён ниже: 11.94 против 34.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SNPS — 2.62, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA SNPS — 39.20, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как SNPS показывает рентабельность 4.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у SNPS — 0.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SNPS ниже 1 (0.86), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWD | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -896.32 | 72.57 | |
| P/B | 37.08 | 2.62 | |
| P/S | 34.39 | 11.94 | |
| PEG | 2.27 | -1.39 | |
| EV/EBITDA | 1442.46 | 39.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4.68% | 4.57% | |
| ROA | -1.65% | 2.33% | |
| Валовая маржа | 74.86% | 75.14% | |
| Операц. маржа | -5.39% | 10.82% | |
| Чистая маржа | -3.81% | 13.75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 0.86 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 0.80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.73 | $6.88 | |
| Балансовая стоим. | $17.71 | $190.72 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 72/100 и 73/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CRWD — 86.6, SNPS — 58.6. CRWD в зоне зона перекупленности, а SNPS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CRWD и SNPS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +10.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), SNPS — 22.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRWD — 1.30, SNPS — 1.78. SNPS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRWD составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 86.58 | 58.57 | |
| Stochastic %K | 99.57 | 54.73 | |
| CCI (20) | 147.06 | -37.87 | |
| MFI | 95.98 | 48.72 | |
| Williams %R | -0.43 | -45.27 | |
| MACD гистограмма | 13.46 | -3.50 | |
| Momentum (10) | 182.04 | -5.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.94 | 22.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.79% | -0.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.32% | +1.44% | |
| Цена vs SMA 50 | +42.70% | +10.65% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.97% | +4.50% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.56 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 148.81 | 121.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 1.78 | |
| ATR % | 3.79% | 3.06% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | 0.17 | |
| RS Rating | 76.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -0.43 | -23.45 | |
| BB ширина | 51.64 | 11.11 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWD генерирует 4,81 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как SNPS генерирует прибыль (1,33 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, SNPS — 1,35 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWD | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 7,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | 1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.65 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 1,35 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWD | SNPS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10.64%), SNPS — в мае (+7.21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), SNPS — сентябрь (-3.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +26.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Synopsys, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWD или SNPS?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Synopsys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Synopsys, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWD или SNPS?
Что лучше купить — CRWD или SNPS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией