Сравнение CRWD vs RUM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWD (P/E -896.32), ни RUM (P/E -17.58) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B RUM — 7.70, у CRWD — 37.08. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у RUM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRWD | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -896.32 | -17.58 | |
| P/B | 37.08 | 7.70 | |
| P/S | 34.39 | 31.27 | |
| PEG | 2.27 | -0.74 | |
| EV/EBITDA | 1442.46 | -52.01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4.68% | -38.36% | |
| ROA | -1.65% | -35.17% | |
| Валовая маржа | 74.86% | 14.71% | |
| Операц. маржа | -5.39% | -69.28% | |
| Чистая маржа | -3.81% | -106.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 4.70 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 4.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.73 | $-0.42 | |
| Балансовая стоим. | $17.71 | $0.96 | |
Технический анализ
RUM набирает 86 из 100 по техническому скорингу, CRWD — 72 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWD — 86.6 (зона перекупленности), RUM — 59.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD и RUM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +28.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), RUM — 42.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRWD стабильнее (1.30 vs 2.99). Дневная волатильность (ATR%) RUM составляет 8.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 86.58 | 59.02 | |
| Stochastic %K | 99.57 | 67.57 | |
| CCI (20) | 147.06 | 64.58 | |
| MFI | 95.98 | 50.16 | |
| Williams %R | -0.43 | -32.43 | |
| MACD гистограмма | 13.46 | -0.08 | |
| Momentum (10) | 182.04 | 0.59 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.94 | 42.09 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.79% | +5.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.32% | +9.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +42.70% | +28.67% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.97% | +21.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.56 | 0.24 | |
| Volume Ratio | 148.81 | 91.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 2.99 | |
| ATR % | 3.79% | 7.95% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | 0.08 | |
| RS Rating | 76.00 | 17.00 | |
| 52w от хая | -0.43 | -26.66 | |
| BB ширина | 51.64 | 27.65 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, RUM — 100,62 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, RUM — -81,83 млн $. RUM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, RUM — -74,50 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWD | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 100,62 млн $ | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | -81,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.65 | $-0.32 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | -70,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | -74,50 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWD | RUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWD — мае (+10.64%), для RUM — январе (+22.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), RUM — февраль (-9.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +26.40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Rumble Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWD или RUM?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Rumble Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Rumble Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWD или RUM?
Что лучше купить — CRWD или RUM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

