Сравнение CRWD vs NTSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWD (P/E -896.32), ни NTSK (P/E -6.82) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) NTSK дешевле: 6.63 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B NTSK — 23.83, у CRWD — 37.08. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как NTSK показывает рентабельность 342.69%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Долговая нагрузка NTSK значительно выше: D/E 3.88 vs 0.19 у CRWD. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CRWD | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -896.32 | -6.82 | |
| P/B | 37.08 | 23.83 | |
| P/S | 34.39 | 6.63 | |
| PEG | 2.27 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 1442.46 | -7.95 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4.68% | 342.69% | |
| ROA | -1.65% | -38.33% | |
| Валовая маржа | 74.86% | 68.08% | |
| Операц. маржа | -5.39% | -92.04% | |
| Чистая маржа | -3.81% | -95.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 3.88 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 2.13 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 2.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.73 | $-1.72 | |
| Балансовая стоим. | $17.71 | $0.49 | |
Технический анализ
NTSK набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CRWD — 72 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWD — 86.6 (зона перекупленности), NTSK — 61.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD и NTSK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +17.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), NTSK — 24.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRWD стабильнее (1.30 vs 2.86). Дневная волатильность (ATR%) NTSK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 86.58 | 61.41 | |
| Stochastic %K | 99.57 | 85.71 | |
| CCI (20) | 147.06 | 100.49 | |
| MFI | 95.98 | 78.17 | |
| Williams %R | -0.43 | -14.29 | |
| MACD гистограмма | 13.46 | 0.07 | |
| Momentum (10) | 182.04 | 0.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.94 | 24.18 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.79% | +2.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.32% | +6.49% | |
| Цена vs SMA 50 | +42.70% | +17.53% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.97% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.56 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 148.81 | 115.28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 2.86 | |
| ATR % | 3.79% | 5.58% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | — | |
| RS Rating | 76.00 | — | |
| 52w от хая | -0.43 | -58.66 | |
| BB ширина | 51.64 | 24.26 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, NTSK — 709 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, NTSK — -679,39 млн $. CRWD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, NTSK — 15,15 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWD | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 709 млн $ | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | -679,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.65 | $-3.18 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | 38,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 15,15 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWD | NTSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWD — мае (+10.64%), для NTSK — апреле (+19.00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), NTSK — ноябрь (-24.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
У кого выше рентабельность — CRWD или NTSK?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Netskope, Inc. Class A Common Stock?
Какая акция лучше по технике — CRWD или NTSK?
Что лучше купить — CRWD или NTSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

