Сравнение CRWD vs NET

Тикер 1
Тикер 2
CRWD27
10NET
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Cloudflare, Inc. (NET). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CRWD крупнее в 2.2× (165 млрд $ vs 75,16 млрд $). Ни CRWD (P/E -896.32), ни NET (P/E -853.72) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. CRWD убыточен — чистая маржа -3.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу CRWD: скоринг 72/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 27:10 в пользу CRWD. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
NET
Cloudflare, Inc.
NETNYSE
212,65 $+2,52 $ (+1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 75,16 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
2.0
Качество
3.3
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRWDNET

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E CRWD — -896.32, NET — -853.72. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRWD дешевле: 37.08 против 48.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NET оценён ниже: 298.00 vs 1442.46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NET несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.31, тогда как CRWD практически без долга (D/E 0.19). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CRWDNET
ПоказательCRWDNETЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-896.32-853.72
P/B37.0848.50
P/S34.3931.88
PEG2.2736.58
EV/EBITDA1442.46298.00
Рентабельность
ROE-4.68%-6.23%
ROA-1.65%-1.41%
Валовая маржа74.86%73.48%
Операц. маржа-5.39%-9.09%
Чистая маржа-3.81%-3.72%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.192.31
Текущая ликв.1.771.96
Быстрая ликв.1.771.96
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.73$-0.25
Балансовая стоим.$17.71$4.33

Технический анализ

По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 52/100 у NET. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRWD составляет 86.6 (зона перекупленности), у NET — 52.5 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRWD на 42.7%, NET на 2.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), NET — 13.2 (нет тренда). CRWD имеет чётко выраженный тренд, в отличие от NET. CRWD менее волатилен — бета 1.30 против 1.37 у NET. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NET составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWDNET
Общая оценка
72
52
Осцилляторы
53
36
Тренд
71
61
Объём
78
63
Волатильность
38
50
ИндикаторCRWDNETЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.5852.53
Stochastic %K99.5736.67
CCI (20)147.060.47
MFI95.9862.24
Williams %R-0.43-63.33
MACD гистограмма13.46-0.73
Momentum (10)182.04-44.14
Тренд
ADX36.9413.15
Цена vs EMA 9+10.79%+2.72%
Цена vs EMA 20+21.32%+2.31%
Цена vs SMA 50+42.70%+2.25%
Цена vs SMA 200+39.97%+4.19%
Объём
CMF0.560.08
Volume Ratio148.8159.38
Волатильность и статистика
Beta1.301.37
ATR %3.79%5.91%
Sharpe (1г)1.000.75
RS Rating76.0072.00
52w от хая-0.43-18.21
BB ширина51.6434.73

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, NET — 2,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, NET — -102,27 млн $. NET генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRWD генерирует 1,31 млрд $, NET — 324,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRWDNETЛидер
Выручка4,81 млрд $2,17 млрд $
Чистая прибыль-162,50 млн $-102,27 млн $
EPS (TTM)$-0.65$-0.29
Операц. Cash Flow1,61 млрд $666,87 млн $
Free Cash Flow1,31 млрд $324,32 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCRWDNETЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRWD приходится на мае (+10.64%), а NET — на октябре (+16.23%). Слабые месяцы: для CRWD — сентябрь (-2.98%), для NET — апрель (-6.01%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у NET: +57.85% против +44.78%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0
NET
+2.9
+8.3
-0.8
-6.0
+9.0
+9.8
+7.5
+3.9
-0.9
+16.2
+11.5
-3.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Cloudflare, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRWD или NET?
ROE CRWD — -4.68%, NET — -6.23%. CRWD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Cloudflare, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Cloudflare, Inc.?
По объёму выручки: CRWD — 4,81 млрд $, NET — 2,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CRWD или NET?
Технический скоринг: CRWD — 72/100, NET — 52/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRWD или NET?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRWD выигрывает 27, NET — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией