Сравнение CRWD vs NCNO

Тикер 1
Тикер 2
CRWD26
14NCNO
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и nCino, Inc. (NCNO) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CRWD крупнее в 95.8× (165 млрд $ vs 1,72 млрд $). CRWD имеет отрицательный P/E (-896.32), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — NCNO прибылен с P/E 339.71. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как NCNO показывает рентабельность 0.49%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 18/100 у NCNO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CRWD уверенно лидирует со счётом 26:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
NCNO
nCino, Inc.
NCNONASDAQ
15,83 $+0,36 $ (+2,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,72 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
6.3
Качество
4.7
Рост
7.6
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRWDNCNO

Фундаментальный анализ

P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. NCNO прибылен, P/E составляет 339.71. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) NCNO дешевле: 2.83 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B NCNO — 1.67, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA NCNO — 34.69, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как NCNO показывает рентабельность 0.49%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у NCNO — 0.26. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRWDNCNO
ПоказательCRWDNCNOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-896.32339.71
P/B37.081.67
P/S34.392.83
PEG2.271.49
EV/EBITDA1442.4634.69
Рентабельность
ROE-4.68%0.49%
ROA-1.65%0.31%
Валовая маржа74.86%60.55%
Операц. маржа-5.39%0.63%
Чистая маржа-3.81%0.87%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.26
Текущая ликв.1.771.00
Быстрая ликв.1.771.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.73$0.05
Балансовая стоим.$17.71$9.39

Технический анализ

CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, NCNO — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRWD — 86.6 (зона перекупленности), NCNO — 43.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD торгуется выше SMA 50 (42.7%), тогда как NCNO ниже этой средней (-4.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), NCNO — ниже (-30.0%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), NCNO — 24.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NCNO стабильнее (1.10 vs 1.30). Дневная волатильность (ATR%) NCNO составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWDNCNO
Общая оценка
72
18
Осцилляторы
53
33
Тренд
71
32
Объём
78
31
Волатильность
38
43
ИндикаторCRWDNCNOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.5843.58
Stochastic %K99.5736.03
CCI (20)147.06-67.77
MFI95.9843.93
Williams %R-0.43-63.97
MACD гистограмма13.46-0.19
Momentum (10)182.04-1.95
Тренд
ADX36.9424.24
Цена vs EMA 9+10.79%+0.67%
Цена vs EMA 20+21.32%-2.91%
Цена vs SMA 50+42.70%-4.26%
Цена vs SMA 200+39.97%-30.02%
Объём
CMF0.56-0.08
Volume Ratio148.8195.77
Волатильность и статистика
Beta1.301.10
ATR %3.79%5.49%
Sharpe (1г)1.00-0.95
RS Rating76.0011.00
52w от хая-0.43-53.33
BB ширина51.6428.63

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, NCNO — 594,78 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как NCNO генерирует прибыль (5,18 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, NCNO — 82,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRWDNCNOЛидер
Выручка4,81 млрд $594,78 млн $
Чистая прибыль-162,50 млн $5,18 млн $
EPS (TTM)$-0.65$0.05
Операц. Cash Flow1,61 млрд $90,06 млн $
Free Cash Flow1,31 млрд $82,56 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCRWDNCNOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWD — мае (+10.64%), для NCNO — июне (+5.29%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), NCNO — апрель (-8.93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0
NCNO
-5.2
-7.9
-3.2
-8.9
+2.1
+5.3
+0.6
+4.6
-0.2
-1.1
-1.7
-3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или nCino, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRWD или NCNO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRWD — -4.68%, NCNO — 0.49%. Преимущество у NCNO.
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и nCino, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или nCino, Inc.?
Выручка CRWD за TTM — 4,81 млрд $, NCNO — 594,78 млн $. CRWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRWD или NCNO?
Технический скоринг: CRWD — 72/100, NCNO — 18/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRWD или NCNO?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:14 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией