Сравнение CRWD vs MANH

Тикер 1
Тикер 2
CRWD28
12MANH
Сравнение CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Manhattan Associates, Inc. (MANH) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CRWD крупнее в 20.7× (165 млрд $ vs 7,96 млрд $). P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. MANH прибылен, P/E составляет 37.76. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как MANH показывает рентабельность 78.22%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CRWD: скоринг 72/100 vs 47/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте CRWD уверенно лидирует со счётом 28:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
MANH
Manhattan Associates, Inc.
MANHNASDAQ
134,57 $-2,51 $ (-1,83%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,96 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
6.1
Качество
9.0
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CRWDMANH

Фундаментальный анализ

Убыточность CRWD (P/E -896.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MANH показывает P/E 37.76. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу MANH: 7.37 vs 34.39 у CRWD. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MANH — 27.10, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как MANH показывает рентабельность 78.22%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у MANH — 0.27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRWDMANH
ПоказательCRWDMANHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-896.3237.76
P/B37.0839.88
P/S34.397.37
PEG2.2722.34
EV/EBITDA1442.4627.10
Рентабельность
ROE-4.68%78.22%
ROA-1.65%29.26%
Валовая маржа74.86%55.56%
Операц. маржа-5.39%25.58%
Чистая маржа-3.81%19.68%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.27
Текущая ликв.1.771.10
Быстрая ликв.1.771.10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.73$3.63
Балансовая стоим.$17.71$3.44

Технический анализ

По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 47/100 у MANH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRWD составляет 86.6 (зона перекупленности), у MANH — 51.1 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CRWD и MANH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +1.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), MANH — ниже (-19.6%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), MANH — 14.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MANH менее волатилен — бета 0.93 против 1.30 у CRWD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MANH составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWDMANH
Общая оценка
72
47
Осцилляторы
53
47
Тренд
71
51
Объём
78
44
Волатильность
38
53
ИндикаторCRWDMANHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.5851.09
Stochastic %K99.5759.19
CCI (20)147.06-58.41
MFI95.9851.05
Williams %R-0.43-40.81
MACD гистограмма13.46-0.34
Momentum (10)182.04-0.72
Тренд
ADX36.9414.24
Цена vs EMA 9+10.79%+1.33%
Цена vs EMA 20+21.32%+0.85%
Цена vs SMA 50+42.70%+1.13%
Цена vs SMA 200+39.97%-19.63%
Объём
CMF0.56-0.11
Volume Ratio148.8179.47
Волатильность и статистика
Beta1.300.93
ATR %3.79%4.74%
Sharpe (1г)1.00-0.85
RS Rating76.0015.00
52w от хая-0.43-44.55
BB ширина51.6413.55

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, MANH — 1,08 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как MANH генерирует прибыль (219,95 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, MANH — 374,01 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRWDMANHЛидер
Выручка4,81 млрд $1,08 млрд $
Чистая прибыль-162,50 млн $219,95 млн $
EPS (TTM)$-0.65$3.64
Операц. Cash Flow1,61 млрд $389,47 млн $
Free Cash Flow1,31 млрд $374,01 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCRWDMANHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRWD приходится на мае (+10.64%), а MANH — на апреле (+7.53%). Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), MANH — октябрь (-5.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +14.45%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0
MANH
-0.0
-3.5
-3.0
+7.5
+4.6
+4.5
+5.0
+3.3
-2.4
-5.2
+5.4
-1.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Manhattan Associates, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRWD или MANH?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRWD — -4.68%, MANH — 78.22%. Преимущество у MANH.
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Manhattan Associates, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Manhattan Associates, Inc.?
Выручка CRWD за TTM — 4,81 млрд $, MANH — 1,08 млрд $. CRWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRWD или MANH?
Технический скоринг: CRWD — 72/100, MANH — 47/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRWD или MANH?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:12 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией