Сравнение CRWD vs GDDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. GDDY прибылен, P/E составляет 14.17. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) GDDY дешевле: 2.43 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRWD — 37.08, у GDDY — 51.94. EV/EBITDA GDDY — 11.04, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как GDDY показывает рентабельность 366.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 16.22 vs 0.19 у CRWD. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRWD | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -896.32 | 14.17 | |
| P/B | 37.08 | 51.94 | |
| P/S | 34.39 | 2.43 | |
| PEG | 2.27 | 0.73 | |
| EV/EBITDA | 1442.46 | 11.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -4.68% | 366.90% | |
| ROA | -1.65% | 10.67% | |
| Валовая маржа | 74.86% | 59.80% | |
| Операц. маржа | -5.39% | 23.85% | |
| Чистая маржа | -3.81% | 17.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 16.22 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.73 | $6.51 | |
| Балансовая стоим. | $17.71 | $1.78 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 72/100 и 70/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CRWD — 86.6 (зона перекупленности), GDDY — 61.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRWD и GDDY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +8.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), GDDY — ниже (-20.1%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), GDDY — 18.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GDDY стабильнее (0.43 vs 1.30). Значение ниже 0.8 делает GDDY защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 86.58 | 60.98 | |
| Stochastic %K | 99.57 | 84.23 | |
| CCI (20) | 147.06 | 125.98 | |
| MFI | 95.98 | 56.88 | |
| Williams %R | -0.43 | -15.77 | |
| MACD гистограмма | 13.46 | 0.43 | |
| Momentum (10) | 182.04 | 7.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.94 | 18.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.79% | +3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +21.32% | +5.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +42.70% | +8.88% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.97% | -20.05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.56 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 148.81 | 84.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 0.43 | |
| ATR % | 3.79% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | -2.01 | |
| RS Rating | 76.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -0.43 | -51.58 | |
| BB ширина | 51.64 | 10.67 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRWD — 4,81 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как GDDY генерирует прибыль (875 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, GDDY — 1,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWD | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 4,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | 875 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.65 | $6.33 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 1,58 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CRWD | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRWD — мае (+10.64%), для GDDY — ноябре (+5.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), GDDY — сентябрь (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWD или GDDY?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и GoDaddy Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или GoDaddy Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWD или GDDY?
Что лучше купить — CRWD или GDDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией