Сравнение CRWD vs FSLY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRWD (P/E -4567,37), ни FSLY (P/E -56,47) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) FSLY оценён ниже: 6,82 против 43,37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FSLY — 4,76, у CRWD — 47,52. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0,18, у FSLY — 0,40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRWD | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -4567,37 | -56,47 | |
| P/B | 47,52 | 4,76 | |
| P/S | 43,37 | 6,82 | |
| PEG | 103,92 | -0,76 | |
| EV/EBITDA | 648,87 | -1194,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0,58% | -8,46% | |
| ROA | -0,22% | -5,39% | |
| Валовая маржа | 75,03% | 61,47% | |
| Операц. маржа | -3,91% | -11,93% | |
| Чистая маржа | -0,48% | -11,80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,18 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 1,53 | 3,36 | |
| Быстрая ликв. | 1,53 | 3,36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | -85,45% | 0,00% | |
| EPS | -$0,02 | -$0,51 | |
| Балансовая стоим. | $4,61 | $6,29 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CRWD: скоринг 80/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRWD — 61,3, FSLY — 73,4. CRWD в зоне нейтральная зона, а FSLY — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CRWD и FSLY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14,4% и +45,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWD — 34,2 (выраженный тренд), FSLY — 32,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FSLY — 1,05, CRWD — 1,52. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 6,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRWD | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,34 | 73,37 | |
| Stochastic %K | 80,23 | 93,74 | |
| CCI (20) | 90,14 | 148,41 | |
| MFI | 72,98 | 89,07 | |
| Williams %R | -19,77 | -6,26 | |
| MACD гистограмма | 1,90 | 0,74 | |
| Momentum (10) | 26,09 | 7,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,22 | 32,60 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,75% | +10,21% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,15% | +21,56% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,40% | +45,28% | |
| Цена vs SMA 200 | +58,19% | +69,67% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 88,87 | 54,52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,52 | 1,05 | |
| ATR % | 4,26% | 6,62% | |
| Sharpe (1г) | 1,63 | 1,73 | |
| RS Rating | 93,00 | 98,00 | |
| 52w от хая | -4,64 | -14,04 | |
| BB ширина | 32,17 | 59,91 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRWD генерирует 4,81 млрд $, FSLY — 624,02 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CRWD — +21,70%, FSLY — +14,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CRWD — -162,50 млн $, FSLY — -121,68 млн $. FSLY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, FSLY — 65,75 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRWD | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,81 млрд $ | 624,02 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +21.70% | +14.80% | |
| Чистая прибыль | -162,50 млн $ | -121,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,16 | -$0,83 | |
| Операц. Cash Flow | 1,61 млрд $ | 94,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 65,75 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRWD | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -85,45% | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRWD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+17,75%), FSLY — в ноябре (+13,67%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2,98%), FSLY — октябрь (-7,82%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +50,13% против +28,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Fastly, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRWD или FSLY?
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Fastly, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Fastly, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRWD или FSLY?
Что лучше купить — CRWD или FSLY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

