Сравнение CRWD vs DAVE

Тикер 1
Тикер 2
CRWD24
16DAVE
CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) и Dave Inc. (DAVE) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CRWD крупнее в 50.9× (165 млрд $ vs 3,24 млрд $). Убыточность CRWD (P/E -896.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DAVE показывает P/E 14.56. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как DAVE показывает рентабельность 84.51%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, DAVE — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. CRWD побеждает по числу метрик: 24 против 16 у DAVE. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
DAVE
Dave Inc.
DAVENASDAQ
240,90 $-2,90 $ (-1,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
8.6
Качество
9.0
Рост
10.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRWDDAVE

Фундаментальный анализ

CRWD имеет отрицательный P/E (-896.32), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DAVE прибылен с P/E 14.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) DAVE оценён ниже: 5.42 против 34.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DAVE — 16.07, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA DAVE — 15.61, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRWD работает в убыток — ROE -4.68%, тогда как DAVE показывает рентабельность 84.51%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRWD (-3.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRWD — 0.19, у DAVE — 1.32. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRWDDAVE
ПоказательCRWDDAVEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-896.3214.56
P/B37.0816.07
P/S34.395.42
PEG2.270.05
EV/EBITDA1442.4615.61
Рентабельность
ROE-4.68%84.51%
ROA-1.65%42.41%
Валовая маржа74.86%87.14%
Операц. маржа-5.39%34.90%
Чистая маржа-3.81%37.21%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.191.32
Текущая ликв.1.773.86
Быстрая ликв.1.773.86
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.73$16.75
Балансовая стоим.$17.71$15.17

Технический анализ

Техническая картина в пользу CRWD: скоринг 72/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRWD — 86.6, DAVE — 50.8. CRWD в зоне зона перекупленности, а DAVE — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CRWD и DAVE находятся выше 50-дневной скользящей средней (+42.7% и +7.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRWD — 36.9 (выраженный тренд), DAVE — 20.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRWD — 1.30, DAVE — 2.49. DAVE значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) DAVE составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRWDDAVE
Общая оценка
72
52
Осцилляторы
53
44
Тренд
71
60
Объём
78
56
Волатильность
38
43
ИндикаторCRWDDAVEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)86.5850.75
Stochastic %K99.5731.13
CCI (20)147.06-62.94
MFI95.9830.78
Williams %R-0.43-68.87
MACD гистограмма13.46-4.39
Momentum (10)182.04-2.57
Тренд
ADX36.9420.92
Цена vs EMA 9+10.79%+0.07%
Цена vs EMA 20+21.32%-0.58%
Цена vs SMA 50+42.70%+7.86%
Цена vs SMA 200+39.97%+15.35%
Объём
CMF0.560.07
Volume Ratio148.8167.71
Волатильность и статистика
Beta1.302.49
ATR %3.79%6.36%
Sharpe (1г)1.000.60
RS Rating76.0071.00
52w от хая-0.43-15.26
BB ширина51.6424.75

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRWD генерирует 4,81 млрд $, DAVE — 554,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как DAVE генерирует прибыль (195,87 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRWD — 1,31 млрд $, DAVE — 289,71 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRWDDAVEЛидер
Выручка4,81 млрд $554,18 млн $
Чистая прибыль-162,50 млн $195,87 млн $
EPS (TTM)$-0.65$14.65
Операц. Cash Flow1,61 млрд $290,02 млн $
Free Cash Flow1,31 млрд $289,71 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCRWDDAVEЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRWD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10.64%), DAVE — в ноябре (+39.10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRWD — сентябрь (-2.98%), DAVE — июнь (-12.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DAVE: +80.62% против +44.78%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0
DAVE
+27.1
-2.8
+15.4
+7.2
+13.1
-12.6
+5.3
-0.1
-10.3
-3.4
+39.1
+2.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CrowdStrike Holdings, Inc. или Dave Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRWD или DAVE?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRWD — -4.68%, DAVE — 84.51%. Преимущество у DAVE.
Какие дивиденды у CrowdStrike Holdings, Inc. и Dave Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CrowdStrike Holdings, Inc. или Dave Inc.?
Выручка CRWD за TTM — 4,81 млрд $, DAVE — 554,18 млн $. CRWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRWD или DAVE?
Технический скоринг: CRWD — 72/100, DAVE — 52/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRWD или DAVE?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:16 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией