Сравнение CRUS vs TSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CRUS выглядит привлекательнее: 20.36 против 29.38. Премия к оценке TSM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 4.24 против 13.81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 3.96 против 9.62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 15.49 vs 18.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TSM составляет 36.93%, что превышает показатель CRUS (20.21%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TSM впереди: 47.00% против 20.75% у CRUS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRUS — 0.06, TSM — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRUS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.36 | 29.38 | |
| P/B | 3.96 | 9.62 | |
| P/S | 4.24 | 13.81 | |
| PEG | 0.69 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 15.49 | 18.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.21% | 36.93% | |
| ROA | 16.65% | 22.27% | |
| Валовая маржа | 52.78% | 61.87% | |
| Операц. маржа | 23.05% | 53.25% | |
| Чистая маржа | 20.75% | 47.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 7.37 | 2.49 | |
| Быстрая ликв. | 6.13 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.94% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 25.55% | |
| EPS | $8.15 | $74.38 | |
| Балансовая стоим. | $41.87 | $228.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TSM: скоринг 70/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRUS — 54.6, TSM — 54.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRUS на 6.5%, TSM на 9.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRUS — 17.9 (нет тренда), TSM — 21.2 (слабый тренд). Волатильность: бета CRUS — 1.07, TSM — 1.89. TSM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CRUS составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRUS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.61 | 54.40 | |
| Stochastic %K | 44.56 | 44.84 | |
| CCI (20) | 7.11 | 0.95 | |
| MFI | 52.84 | 49.97 | |
| Williams %R | -55.44 | -55.16 | |
| MACD гистограмма | -1.13 | -2.52 | |
| Momentum (10) | -5.06 | -17.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.87 | 21.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.10% | +1.59% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.27% | +2.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.51% | +9.88% | |
| Цена vs SMA 200 | +25.85% | +29.88% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 61.94 | 71.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.89 | |
| ATR % | 3.70% | 3.62% | |
| Sharpe (1г) | 1.40 | 2.09 | |
| RS Rating | 81.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -6.92 | -3.51 | |
| BB ширина | 11.57 | 9.25 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRUS генерирует 2 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, TSM — 1,74 трлн $. TSM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRUS генерирует 636,61 млн $, TSM — 1,10 трлн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRUS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2 млрд $ | 3,85 трлн $ | |
| Чистая прибыль | 414,41 млн $ | 1,74 трлн $ | |
| EPS (TTM) | $8.10 | $334.60 | |
| Операц. Cash Flow | 650,60 млн $ | 2,38 трлн $ | |
| Free Cash Flow | 636,61 млн $ | 1,10 трлн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TSM обеспечивает 0.94% годовой доходности, CRUS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TSM выплачивает дивиденды 23 лет подряд, тогда как CRUS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRUS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.94% | |
| Годовые дивиденды | — | $3.00 | |
| Коэфф. выплат | — | 25.55% | |
| Лет выплат | 0.00% | 23.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 15.20% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.59%), TSM — в июле (+7.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRUS — сентябрь (-2.52%), для TSM — март (-1.38%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TSM: +26.22% против +21.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
У кого выше рентабельность — CRUS или TSM?
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
У кого выше маржинальность — CRUS или TSM?
Какая акция лучше по технике — CRUS или TSM?
Что лучше купить — CRUS или TSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

