Сравнение CRUS vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
CRUS18
23SLAB
CRUS против SLAB — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. SLAB имеет отрицательный P/E (-142,65), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CRUS прибылен с P/E 14,62. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. SLAB работает в убыток — ROE -4,66%, тогда как CRUS показывает рентабельность 20,35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SLAB (-6,13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. SLAB набирает 47 из 100 по техническому скорингу, CRUS — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
$123,51-$5,91 (-4,57%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 6,23 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
$218,47+$0,24 (+0,11%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,21 млрд $
ETP Rank4.4
Стоимость
8.6
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRUSSLAB

Фундаментальный анализ

P/E у SLAB отрицательный (-142,65) — компания генерирует убытки. CRUS прибылен, P/E составляет 14,62. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 3,04 против 8,78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 2,85 против 6,56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SLAB работает в убыток — ROE -4,66%, тогда как CRUS показывает рентабельность 20,35%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SLAB (-6,13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRUS — 0,08, SLAB — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRUSSLAB
ПоказательCRUSSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,62-142,65
P/B2,856,56
P/S3,048,78
PEG0,53-0,96
EV/EBITDA10,10-898,87
Рентабельность
ROE20,35%-4,66%
ROA16,82%-3,97%
Валовая маржа52,78%58,52%
Операц. маржа23,05%-5,40%
Чистая маржа21,00%-6,13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,080,00
Текущая ликв.7,585,11
Быстрая ликв.6,234,33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$8,52-$1,53
Балансовая стоим.$43,31$33,33

Технический анализ

Техническая картина в пользу SLAB: скоринг 47/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRUS — 30,5, SLAB — 56,7. Обе акции находятся в одной зоне. SLAB торгуется выше SMA 50 (0,1%), тогда как CRUS ниже этой средней (-17,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SLAB выше SMA 200 (+18,3%), CRUS — ниже (-12,5%). Долгосрочный тренд в пользу SLAB. Сила тренда по ADX: CRUS — 34,0 (выраженный тренд), SLAB — 14,8 (нет тренда). Волатильность: бета SLAB — 0,69, CRUS — 1,17. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRUS составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRUSSLAB
Общая оценка
23
47
Осцилляторы
36
48
Тренд
29
63
Объём
31
25
Волатильность
58
58
ИндикаторCRUSSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)30,5056,73
Stochastic %K17,4065,73
CCI (20)-175,71118,80
MFI35,2256,78
Williams %R-82,60-34,27
MACD гистограмма-0,230,15
Momentum (10)-10,021,71
Тренд
ADX34,0314,81
Цена vs EMA 9-5,45%+0,28%
Цена vs EMA 20-8,97%+0,32%
Цена vs SMA 50-17,83%+0,11%
Цена vs SMA 200-12,46%+18,27%
Объём
CMF-0,16-0,39
Volume Ratio263,0260,85
Волатильность и статистика
Beta1,170,69
ATR %4,54%0,59%
Sharpe (1г)0,701,16
RS Rating61,0087,00
52w от хая-31,54-1,10
BB ширина17,591,22

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRUS генерирует 2 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLAB — +34,30%, CRUS — +5,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. SLAB убыточен (чистая прибыль -64,91 млн $), тогда как CRUS генерирует прибыль (414,41 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CRUS генерирует 636,61 млн $, SLAB — 65,79 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRUSSLABЛидер
Выручка2 млрд $784,76 млн $
Рост выручки (г/г)+5.30%+34.30%
Чистая прибыль414,41 млн $-64,91 млн $
Рост прибыли (г/г)+25.00%
EPS (TTM)$8,10-$1,98
Операц. Cash Flow650,60 млн $95,71 млн $
Free Cash Flow636,61 млн $65,79 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCRUSSLABЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,84%), SLAB — в ноябре (+7,39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRUS — сентябрь (-2,52%), для SLAB — март (-2,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SLAB: +19,73% против +18,51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRUS
+4,7
-0,0
+0,7
-0,1
+2,2
+1,4
+5,8
+0,1
-2,5
+1,7
+1,4
+3,0
SLAB
-0,5
+3,7
-2,4
+0,8
+3,4
+2,3
+2,8
-0,6
-1,4
+0,6
+7,4
+3,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRUS или SLAB?
ROE CRUS — 20,35%, SLAB — -4,66%. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и Silicon Laboratories Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
По объёму выручки: CRUS — 2 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CRUS или SLAB?
Технический скоринг: CRUS — 23/100, SLAB — 47/100. SLAB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRUS или SLAB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CRUS выигрывает 18, SLAB — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией