Сравнение CRUS vs RMBS

Тикер 1
Тикер 2
CRUS20
19RMBS
CRUS против RMBS — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации RMBS крупнее в 1.8× (15,34 млрд $ vs 8,50 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CRUS — P/E 20.36 vs 62.73 у RMBS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала CRUS составляет 20.21%, что превышает показатель RMBS (17.44%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RMBS впереди: 31.89% против 20.75% у CRUS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. RMBS набирает 73 из 100 по техническому скорингу, CRUS — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
166,62 $+0,61 $ (+0,37%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 8,50 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
RMBS
Rambus Inc.
RMBSNASDAQ
141,82 $+8,26 $ (+6,18%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 15,34 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
5.7
Качество
8.2
Рост
9.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRUSRMBS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 20.36 против 62.73 у RMBS (разница составляет 67.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 4.24 против 20.03. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 3.96 против 10.36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 15.49 vs 47.81. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.21% против 17.44% у RMBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RMBS — 31.89%, CRUS — 20.75%. У RMBS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRUS — 0.06, RMBS — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRUSRMBS
ПоказательCRUSRMBSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.3662.73
P/B3.9610.36
P/S4.2420.03
PEG0.695.74
EV/EBITDA15.4947.81
Рентабельность
ROE20.21%17.44%
ROA16.65%15.00%
Валовая маржа52.78%77.03%
Операц. маржа23.05%35.89%
Чистая маржа20.75%31.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.060.02
Текущая ликв.7.379.82
Быстрая ликв.6.139.25
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$8.15$2.13
Балансовая стоим.$41.87$12.90

Технический анализ

Техническая картина в пользу RMBS: скоринг 73/100 vs 54/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRUS — 53.9, RMBS — 58.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRUS на 6.5%, RMBS на 19.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRUS — 18.6 (нет тренда), RMBS — 21.4 (слабый тренд). Волатильность: бета CRUS — 1.05, RMBS — 3.17. RMBS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RMBS составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRUSRMBS
Общая оценка
54
73
Осцилляторы
55
61
Тренд
60
67
Объём
38
63
Волатильность
53
53
ИндикаторCRUSRMBSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.8958.17
Stochastic %K41.8392.27
CCI (20)-44.6930.98
MFI53.6350.08
Williams %R-58.17-7.73
MACD гистограмма-1.45-0.70
Momentum (10)-1.683.52
Тренд
ADX18.5821.45
Цена vs EMA 9+1.01%+4.77%
Цена vs EMA 20+1.04%+6.97%
Цена vs SMA 50+6.54%+19.64%
Цена vs SMA 200+25.68%+34.12%
Объём
CMF-0.010.12
Volume Ratio126.3272.07
Волатильность и статистика
Beta1.053.17
ATR %3.80%6.85%
Sharpe (1г)1.341.52
RS Rating81.0092.00
52w от хая-7.26-17.45
BB ширина12.0736.37

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRUS генерирует 2 млрд $, RMBS — 707,63 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, RMBS — 230,46 млн $. CRUS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRUS генерирует 636,61 млн $, RMBS — 333,18 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRUSRMBSЛидер
Выручка2 млрд $707,63 млн $
Чистая прибыль414,41 млн $230,46 млн $
EPS (TTM)$8.10$2.14
Операц. Cash Flow650,60 млн $360,02 млн $
Free Cash Flow636,61 млн $333,18 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCRUSRMBSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.59%), RMBS — в ноябре (+7.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRUS — сентябрь (-2.52%), для RMBS — апрель (-2.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RMBS: +27.13% против +21.41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRUS
+4.7
-0.0
+0.7
-0.1
+2.1
+2.7
+7.6
+0.1
-2.5
+1.7
+1.4
+3.0
RMBS
+5.2
-1.7
-0.5
-2.2
+7.8
+1.9
+5.1
-0.5
+2.0
+2.7
+7.9
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или Rambus Inc.?
Мультипликатор P/E у Cirrus Logic, Inc. ниже (20.36 vs 62.73), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRUS или RMBS?
ROE CRUS — 20.21%, RMBS — 17.44%. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и Rambus Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или Rambus Inc.?
По объёму выручки: CRUS — 2 млрд $, RMBS — 707,63 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRUS или RMBS?
Чистая маржа CRUS — 20.75%, RMBS — 31.89%. RMBS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRUS или RMBS?
Технический скоринг: CRUS — 54/100, RMBS — 73/100. RMBS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRUS или RMBS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRUS выигрывает 20, RMBS — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией