Сравнение CRUS vs QCOM

Тикер 1
Тикер 2
CRUS16
24QCOM
Обе компании работают в индустрии «Полупроводники»: Cirrus Logic, Inc. (CRUS) и QUALCOMM Incorporated (QCOM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации QCOM крупнее в 26.5× (224,93 млрд $ vs 8,50 млрд $). CRUS торгуется с P/E 20.36, тогда как QCOM — с P/E 21.76. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала QCOM составляет 40.19%, что превышает показатель CRUS (20.21%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QCOM впереди: 22.31% против 20.75% у CRUS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. QCOM выплачивает дивиденды с доходностью 1.76% годовых, тогда как CRUS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу QCOM: скоринг 79/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. QCOM побеждает по числу метрик: 24 против 16 у CRUS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
166,62 $+0,61 $ (+0,37%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 8,50 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
QCOM
QUALCOMM Incorporated
QCOMNASDAQ
213,41 $+10,90 $ (+5,38%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 224,93 млрд $
ETP Rank7.7
Стоимость
9.6
Качество
9.2
Рост
5.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
4.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRUSQCOM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CRUS — P/E 20.36 vs 21.76 у QCOM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 3.96 против 7.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 15.49 vs 16.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QCOM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 40.19% против 20.21% у CRUS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QCOM — 22.31%, CRUS — 20.75%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRUS — 0.06, QCOM — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRUSQCOM
ПоказательCRUSQCOMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.3621.76
P/B3.967.91
P/S4.244.80
PEG0.69-3.55
EV/EBITDA15.4916.74
Рентабельность
ROE20.21%40.19%
ROA16.65%17.37%
Валовая маржа52.78%54.80%
Операц. маржа23.05%25.52%
Чистая маржа20.75%22.31%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.060.56
Текущая ликв.7.372.37
Быстрая ликв.6.131.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.76%
Коэфф. выплат0.00%38.50%
EPS$8.15$9.31
Балансовая стоим.$41.87$25.59

Технический анализ

По техническому скорингу QCOM сильнее: 79/100 против 52/100 у CRUS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRUS составляет 54.6 (нейтральная зона), у QCOM — 64.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRUS на 6.5%, QCOM на 38.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRUS — 17.9 (нет тренда), QCOM — 39.5 (выраженный тренд). QCOM демонстрирует выраженный тренд, а CRUS — нет. CRUS менее волатилен — бета 1.07 против 1.63 у QCOM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) QCOM составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRUSQCOM
Общая оценка
52
79
Осцилляторы
50
75
Тренд
60
67
Объём
38
56
Волатильность
55
50
ИндикаторCRUSQCOMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.6164.90
Stochastic %K44.5658.50
CCI (20)7.1156.87
MFI52.8458.45
Williams %R-55.44-41.50
MACD гистограмма-1.13-0.80
Momentum (10)-5.0610.86
Тренд
ADX17.8739.50
Цена vs EMA 9+1.10%+4.92%
Цена vs EMA 20+1.27%+12.10%
Цена vs SMA 50+6.51%+38.22%
Цена vs SMA 200+25.85%+33.21%
Объём
CMF0.000.05
Volume Ratio61.9489.59
Волатильность и статистика
Beta1.071.63
ATR %3.70%6.57%
Sharpe (1г)1.400.89
RS Rating81.0069.00
52w от хая-6.92-13.91
BB ширина11.5751.79

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRUS — 2 млрд $, QCOM — 44,28 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, QCOM — 5,54 млрд $. QCOM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRUS генерирует 636,61 млн $, QCOM — 12,82 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRUSQCOMЛидер
Выручка2 млрд $44,28 млрд $
Чистая прибыль414,41 млн $5,54 млрд $
EPS (TTM)$8.10$5.06
Операц. Cash Flow650,60 млн $14,01 млрд $
Free Cash Flow636,61 млн $12,82 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: QCOM обеспечивает 1.76% годовой доходности, CRUS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. QCOM выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CRUS не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRUSQCOMЛидер
Див. доходность1.76%
Годовые дивиденды$1.81
Коэфф. выплат38.50%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.62%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRUS приходится на июле (+7.59%), а QCOM — на ноябре (+8.10%). Слабые месяцы: для CRUS — сентябрь (-2.52%), для QCOM — март (-3.65%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QCOM: +22.08% против +21.41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRUS
+4.7
-0.0
+0.7
-0.1
+2.1
+2.7
+7.6
+0.1
-2.5
+1.7
+1.4
+3.0
QCOM
-1.0
-1.8
-3.6
+7.4
+3.9
+2.2
+5.7
+1.5
-1.1
+0.6
+8.1
+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или QUALCOMM Incorporated?
По P/E Cirrus Logic, Inc. оценена ниже: 20.36 против 21.76. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CRUS или QCOM?
ROE CRUS — 20.21%, QCOM — 40.19%. QCOM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и QUALCOMM Incorporated?
QUALCOMM Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 1.76%. Cirrus Logic, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или QUALCOMM Incorporated?
По объёму выручки: CRUS — 2 млрд $, QCOM — 44,28 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRUS или QCOM?
Чистая маржа CRUS — 20.75%, QCOM — 22.31%. QCOM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRUS или QCOM?
Технический скоринг: CRUS — 52/100, QCOM — 79/100. QCOM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRUS или QCOM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRUS выигрывает 16, QCOM — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией