Сравнение CRUS vs Q

Тикер 1
Тикер 2
CRUS21
21Q
Cirrus Logic, Inc. (CRUS) и Qnity Electronics, Inc. (Q) — прямые конкуренты в индустрии «Полупроводники», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации Q крупнее в 4,9× (29,76 млрд $ vs 6,11 млрд $). CRUS торгуется с P/E 14,33, тогда как Q — с P/E 50,77. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует CRUS (20,35% vs 7,64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRUS — 21,00%, у Q — 11,25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: Q обеспечивает 0,15% годовой доходности, CRUS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу Q сильнее: 53/100 против 31/100 у CRUS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CRUS и Q зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
$121,09-$0,13 (-0,11%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 6,11 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0
Q
Qnity Electronics, Inc.
QNYSE
$142,16-$0,43 (-0,30%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 29,76 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.4
Качество
5.6
Рост
5.8
Техника
5.0
Дивиденды
5.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRUSQ

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CRUS — P/E 14,33 vs 50,77 у Q. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) CRUS дешевле: 2,98 против 5,71. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRUS — 2,80, у Q — 4,10. EV/EBITDA CRUS — 9,88, у Q — 22,63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CRUS — 20,35%, у Q — 7,64%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CRUS удерживает чистую маржу на уровне 21,00%, опережая Q (11,25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRUS — 0,08, у Q — 0,55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRUSQ
ПоказательCRUSQЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,3350,77
P/B2,804,10
P/S2,985,71
PEG0,520,94
EV/EBITDA9,8822,63
Рентабельность
ROE20,35%7,64%
ROA16,82%4,09%
Валовая маржа52,78%43,26%
Операц. маржа23,05%20,90%
Чистая маржа21,00%11,25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,080,55
Текущая ликв.7,582,01
Быстрая ликв.6,231,50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,15%
Коэфф. выплат0,00%8,02%
EPS$8,52$2,80
Балансовая стоим.$43,31$36,00

Технический анализ

Q набирает 53 из 100 по техническому скорингу, CRUS — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRUS — 29,9 (зона перепроданности), Q — 54,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CRUS на -16,1%, Q на -1,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Q выше SMA 200 (+19,3%), CRUS — ниже (-14,0%). Долгосрочный тренд в пользу Q. ADX: CRUS — 39,1 (выраженный тренд), Q — 16,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRUS стабильнее (1,18 vs 1,78). Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRUSQ
Общая оценка
31
53
Осцилляторы
48
53
Тренд
31
56
Объём
31
38
Волатильность
53
59
ИндикаторCRUSQЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29,8754,02
Stochastic %K7,0583,65
CCI (20)-111,03109,59
MFI25,1051,08
Williams %R-92,95-16,35
MACD гистограмма-0,191,74
Momentum (10)-8,2611,57
Тренд
ADX39,1016,64
Цена vs EMA 9-2,44%+2,29%
Цена vs EMA 20-6,49%+2,77%
Цена vs SMA 50-16,07%-1,65%
Цена vs SMA 200-14,02%+19,26%
Объём
CMF-0,24-0,16
Volume Ratio69,6311,94
Волатильность и статистика
Beta1,181,78
ATR %4,11%5,06%
Sharpe (1г)0,26
RS Rating49,00
52w от хая-32,88-19,81
BB ширина19,3214,66

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRUS — 2 млрд $, Q — 4,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Q растёт быстрее по выручке: +9,70% год к году против +5,30% у CRUS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, Q — 692 млн $. Q генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRUS — 636,61 млн $, Q — 988 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRUSQЛидер
Выручка2 млрд $4,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.30%+9.70%
Чистая прибыль414,41 млн $692 млн $
Рост прибыли (г/г)+25.00%-0.10%
EPS (TTM)$8,10$3,30
Операц. Cash Flow650,60 млн $1,27 млрд $
Free Cash Flow636,61 млн $988 млн $

Дивиденды

Q выплачивает дивиденды с доходностью 0,15% годовых, тогда как CRUS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Q выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как CRUS не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRUSQЛидер
Див. доходность0,15%
Годовые дивиденды$0,24
Коэфф. выплат8,02%
Лет выплат02
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRUS — июле (+5,84%), для Q — феврале (+25,92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRUS — сентябрь (-2,52%), Q — ноябрь (-16,40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +41,12% против +18,51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRUS
+4,7
-0,0
+0,7
-0,1
+2,2
+1,4
+5,8
+0,1
-2,5
+1,7
+1,4
+3,0
Q
+13,2
+25,9
-7,0
+18,6
+8,8
+7,5
-14,5
+0,0
+0,0
-0,3
-16,4
+5,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или Qnity Electronics, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Cirrus Logic, Inc.: P/E 14,33 против 50,77. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRUS или Q?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRUS — 20,35%, Q — 7,64%. Преимущество у CRUS.
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и Qnity Electronics, Inc.?
Qnity Electronics, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,15%. Cirrus Logic, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или Qnity Electronics, Inc.?
Выручка CRUS за TTM — 2 млрд $, Q — 4,75 млрд $. Q генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CRUS или Q?
Чистая маржа CRUS — 21,00%, Q — 11,25%. CRUS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRUS или Q?
Технический скоринг: CRUS — 31/100, Q — 53/100. Q имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRUS или Q?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:21 в пользу ничьей по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией