Сравнение CRUS vs Q
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRUS — P/E 14,33 vs 50,77 у Q. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) CRUS дешевле: 2,98 против 5,71. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRUS — 2,80, у Q — 4,10. EV/EBITDA CRUS — 9,88, у Q — 22,63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CRUS — 20,35%, у Q — 7,64%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CRUS удерживает чистую маржу на уровне 21,00%, опережая Q (11,25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRUS — 0,08, у Q — 0,55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRUS | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,33 | 50,77 | |
| P/B | 2,80 | 4,10 | |
| P/S | 2,98 | 5,71 | |
| PEG | 0,52 | 0,94 | |
| EV/EBITDA | 9,88 | 22,63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,35% | 7,64% | |
| ROA | 16,82% | 4,09% | |
| Валовая маржа | 52,78% | 43,26% | |
| Операц. маржа | 23,05% | 20,90% | |
| Чистая маржа | 21,00% | 11,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,08 | 0,55 | |
| Текущая ликв. | 7,58 | 2,01 | |
| Быстрая ликв. | 6,23 | 1,50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,15% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 8,02% | |
| EPS | $8,52 | $2,80 | |
| Балансовая стоим. | $43,31 | $36,00 | |
Технический анализ
Q набирает 53 из 100 по техническому скорингу, CRUS — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRUS — 29,9 (зона перепроданности), Q — 54,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CRUS на -16,1%, Q на -1,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Q выше SMA 200 (+19,3%), CRUS — ниже (-14,0%). Долгосрочный тренд в пользу Q. ADX: CRUS — 39,1 (выраженный тренд), Q — 16,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRUS стабильнее (1,18 vs 1,78). Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRUS | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29,87 | 54,02 | |
| Stochastic %K | 7,05 | 83,65 | |
| CCI (20) | -111,03 | 109,59 | |
| MFI | 25,10 | 51,08 | |
| Williams %R | -92,95 | -16,35 | |
| MACD гистограмма | -0,19 | 1,74 | |
| Momentum (10) | -8,26 | 11,57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 39,10 | 16,64 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,44% | +2,29% | |
| Цена vs EMA 20 | -6,49% | +2,77% | |
| Цена vs SMA 50 | -16,07% | -1,65% | |
| Цена vs SMA 200 | -14,02% | +19,26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,24 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 69,63 | 11,94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,18 | 1,78 | |
| ATR % | 4,11% | 5,06% | |
| Sharpe (1г) | 0,26 | — | |
| RS Rating | 49,00 | — | |
| 52w от хая | -32,88 | -19,81 | |
| BB ширина | 19,32 | 14,66 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRUS — 2 млрд $, Q — 4,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Q растёт быстрее по выручке: +9,70% год к году против +5,30% у CRUS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, Q — 692 млн $. Q генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRUS — 636,61 млн $, Q — 988 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRUS | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2 млрд $ | 4,75 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.30% | +9.70% | |
| Чистая прибыль | 414,41 млн $ | 692 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +25.00% | -0.10% | |
| EPS (TTM) | $8,10 | $3,30 | |
| Операц. Cash Flow | 650,60 млн $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 636,61 млн $ | 988 млн $ |
Дивиденды
Q выплачивает дивиденды с доходностью 0,15% годовых, тогда как CRUS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Q выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как CRUS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRUS | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,15% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,24 | |
| Коэфф. выплат | — | 8,02% | |
| Лет выплат | 0 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRUS — июле (+5,84%), для Q — феврале (+25,92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRUS — сентябрь (-2,52%), Q — ноябрь (-16,40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +41,12% против +18,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRUS или Q?
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и Qnity Electronics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRUS или Q?
Какая акция лучше по технике — CRUS или Q?
Что лучше купить — CRUS или Q?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

