Сравнение CRUS vs ON
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CRUS выглядит привлекательнее: 20.36 против 75.71. Премия к оценке ON может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 4.24 против 7.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRUS — 3.96, у ON — 5.95. EV/EBITDA CRUS — 15.49, у ON — 36.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CRUS — 20.21%, у ON — 7.45%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CRUS удерживает чистую маржу на уровне 20.75%, опережая ON (9.46%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRUS — 0.06, у ON — 0.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRUS | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.36 | 75.71 | |
| P/B | 3.96 | 5.95 | |
| P/S | 4.24 | 7.12 | |
| PEG | 0.69 | -18.55 | |
| EV/EBITDA | 15.49 | 36.34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.21% | 7.45% | |
| ROA | 16.65% | 4.78% | |
| Валовая маржа | 52.78% | 37.22% | |
| Операц. маржа | 23.05% | 10.84% | |
| Чистая маржа | 20.75% | 9.46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 7.37 | 4.87 | |
| Быстрая ликв. | 6.13 | 3.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $8.15 | $1.46 | |
| Балансовая стоим. | $41.87 | $18.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ON: скоринг 84/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRUS — 54.6, ON — 63.0. Обе акции находятся в одной зоне. CRUS и ON находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.5% и +35.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRUS — 17.9 (нет тренда), ON — 39.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRUS — 1.07, ON — 1.99. ON значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ON составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRUS | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.61 | 62.95 | |
| Stochastic %K | 44.56 | 61.38 | |
| CCI (20) | 7.11 | 75.23 | |
| MFI | 52.84 | 56.63 | |
| Williams %R | -55.44 | -38.62 | |
| MACD гистограмма | -1.13 | -0.77 | |
| Momentum (10) | -5.06 | 4.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.87 | 39.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.10% | +1.41% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.27% | +7.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.51% | +34.95% | |
| Цена vs SMA 200 | +25.85% | +79.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | 0.27 | |
| Volume Ratio | 61.94 | 69.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.99 | |
| ATR % | 3.70% | 5.09% | |
| Sharpe (1г) | 1.40 | 1.90 | |
| RS Rating | 81.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -6.92 | -7.46 | |
| BB ширина | 11.57 | 23.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRUS генерирует 2 млрд $, ON — 6 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, ON — 121 млн $. CRUS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRUS — 636,61 млн $, ON — 1,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRUS | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2 млрд $ | 6 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 414,41 млн $ | 121 млн $ | |
| EPS (TTM) | $8.10 | $0.29 | |
| Операц. Cash Flow | 650,60 млн $ | 1,76 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 636,61 млн $ | 1,42 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRUS | ON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.59%), ON — в июле (+10.81%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRUS — сентябрь (-2.52%), ON — март (-3.81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ON: +29.45% против +21.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или ON Semiconductor Corporation?
У кого выше рентабельность — CRUS или ON?
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и ON Semiconductor Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или ON Semiconductor Corporation?
У кого выше маржинальность — CRUS или ON?
Какая акция лучше по технике — CRUS или ON?
Что лучше купить — CRUS или ON?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

